Pınar Koçyiğit / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2022

C.Görevsizlik Kararı ve Görevsizlik Kararına Karşı Konulması Tüketici mahkemesi gerek tarafların itirazı üzerine gerekse de resen yapacağı inceleme sonucunda uyuşmazlığın tüketici işleminden veya tüketiciye yönelik uygulamadan kaynaklanmadığına kanaat getirir ise bu durumda görevsizlik kararı verir. Mahkeme vermiş olduğu bu görevsizlik kararında görevli mahkemeyi göstermek ve dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermek ile yetinir(381). Söz ... yıl yeniden belirlenen parasal sınır da aşılmış olmalıdır. Şu hâlde tüketici mahkemesince verilen görevsizlik kararına karşı malvarlığına ilişkin

Pınar Koçyiğit / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2022

D.Gönderme Prosedürü Tüketici mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın görevli mahkemeye gönderilebilmesi, davanın taraflarından en az birinin görevsizlik kararı veren tüketici mahkemesine başvurarak dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi şartına bağlıdır. Görevsizlik kararının verilmesinin ardından hangi süre zarfında dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin görevsizlik kararı veren mahkemeden talep edilmesi gerektiği ise çeşitli ihtimaller gözetilerek HMK m. 20 hükmünde düzenlenmiştir. Bu bağlamda ilk ihtimal görevsizlik kararına karşı istinaf kanun yoluna

Ayşe Köme Akpulat / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2018

4. Görevsizlik Kararı ve Sonuçları İş M.K.’nda, görevsizlik kararı hâlinde uygulanacak usûl bakımından özel bir düzenlemeye yer verilmiş değildir ... görevsizlik kararı nihai bir karardır. Böylece, miktar ve değeri, HMK. m. 341’de yer verilen kesinlik sınırının altında bulunan mal varlığı davaları dışında, görevsizlik kararına karşı istinaf kanun yoluna gidilebilir(22). Mahkemenin görevsizlik kararı vermesi üzerine, dava dosyasının görevli mahkemeye ... görevsizlik kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. HMK. bu imkânı her iki tarafa da

Derya Belgin Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2019

(6) Görevsizlik Kararı Ceza mahkemesinin görevsizlik kararı da usûle ilişkin nihaî bir karardır ve bu nedenle hüküm niteliğine sahip değildir. Çünkü görevsizlik kararı verirken ceza mahkemesi uyuşmazlığın esasını çözmez. Buna karşılık, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223. maddesinin 10. fıkrasına göre adlî yargı dışındaki bir yargı merciine yönelik görevsizlik kararının yalnızca kanun yolu bakımından hüküm sayıldığı belirtilmiştir. Bu düzenleme, yalnızca kanun yollarına başvuruda tereddüt ortaya çıkmasını önlemek amacıyla görevsizlik kararını hüküm olarak nitelendirir. Çünkü adlî yargı içerisindeki mahkemeler

Sami Aksoy / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Mart 2017, Cilt 33, Sayı 1

III. TÜKETİCİ MAHKEMESİNİN GÖREVSİZLİK KARARI Takibin durması üzerine davacı yolcu, bagaj kaybı nedeniyle uğradığı zararın karşılanması maksadıyla 28/12/2015 tarihinde Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesinin 2016/964 E. sayılı dosyası ile davalı Türk Hava Yolları aleyhinde tazminat davası açmıştır ... . Davayı gören Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesi şu hususlara işaret ederek görevsizlik kararı vermiş, ayrıca dosyanın görevli Bakırköy Ticaret Mahkemesine ... görevsizliğine karar verildiği aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.”(2) (2) Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesi, 04.05.2016, E. 2015/2094, K. 2016/964.

Şeyma Cebeci / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2021

h. Adli Yargı Dışındaki Bir Yargı Merciine Yönelik Görevsizlik Kararı CMK m. 223/10’a göre; “Adlî yargı dışındaki bir yargı merciine yönelik görevsizlik kararı kanun yolu bakımından hüküm sayılır.” Burada dikkat edilmesi gereken nokta; aynı yargı kolu içinde yer alan mahkemeler arasındaki görevsizlik kararlarının hüküm teşkil etmeyeceğidir. Görevsizlik kararının kanun yolu bakımından hüküm statüsünde olabilmesi için mutlaka iki ayrı yargı koluna ilişkin ... , davanın reddi ve düşmesi kararı olarak sayılmıştır. Dolayısıyla adli yargı mercii dışındaki bir yargı merciine yönelik görevsizlik kararı hüküm değildir

Samim Ünan / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

uyuşmazlıklara bakmakla yükümlü (olayda görevsizlik kararı vermiş olan) Sulh Mahkemesinde mi, sözleşme ilişkisinin mevcut olmadığı belirlendiği takdirde (olayda görevsizlik kararı vermiş olan) Ticaret Mahkemesinde mi yoksa (olayda görevsizlik kararı veren mahkemeler arasında bulunmasa dahi) Asliye Mahkemesinde mi ... gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesi ise taraflar arasında kira ilişkisi bulunmadığından ve davacının dava dışı kiraya ... olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. TTK’nın 1472. maddesinde düzenlenen haleflik, yasal, sınırlı ve cüz’î haleflik niteliğindedir. Bu

Pınar Koçyiğit / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2022

E.Olumsuz Görev Uyuşmazlığı ve Olumsuz Görev Uyuşmazlığının Çözümü Görevsizlik kararının kanun yolu denetiminden geçmeden kesinleşmesi durumunda dosya kendisine gönderilen mahkeme de görevli mahkeme olmadığından bahisle görevsizlik kararı verebilir. Bu görevsizlik kararı da kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse olumsuz görev uyuşmazlığı doğar. Bu noktada görevsizlik kararının kanun yolu denetiminden geçerek kesinleşmesi durumunda, görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gönderilen mahkemenin, görevsizlik kararı vermesi mümkün olmadığından olumsuz görev uyuşmazlığının doğmayacağına dikkat

Salim Bozok / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

cc. Görevsizlik Kararı Görevsizlik kararı usule ilişkin bir nihai karardır. Bu karara karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulabilir. Yapılacak incelemede görevsizlik kararı veren mahkemenin aslında görevli olduğu anlaşılırsa bölge adliye mahkemesi ... giderlerine de kendiliğinden hükmedecektir. Ancak görevsizlik kararı bu kurala istisna oluşturur. Zira görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra davaya ... . Görevsizlik kararı ile birlikte mahkeme aynı zamanda görevli mahkemeyi de göstererek dava dosyanın bu mahkemeye gönderilmesine karar verir(336). Ancak mahkeme

Meltem Ercan Özler / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2019

2. Görevsizlik Kararının Dava Konusu Açısından Etkisi Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olduğu için (HMK m.1, c.1)(22) taraflar her aşamada bunu ... ve ancak nihai kararla birlikte kanun yoluna götürülebilir. Görevsizlik kararı, hâkimin davadan el çekmesini gerektiren usule ilişkin nihai bir ... 20 Temmuz 2016 tarihinden önceki görevsizlik kararları bakımından temyiz (HUMK m. 427) ve karar düzeltme; 20 Temmuz 2016 tarihinden sonraki görevsizlik ... re’sen gözetilmesi gereken bir unsurdur(24). İlk derece mahkemesi görevsizlik kararı ile birlikte, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar verir

Sami Aksoy / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Mart 2017, Cilt 33, Sayı 1

IV. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN GÖREVSİZLİK KARARI Tüketici Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine davacı yolcu, davalı aleyhinde 22/06/2016 tarihinde bu sefer Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/593 E. sayılı dosyası üzerinden tazminat davası açmıştır. Dava önüne gelen Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 29/02/2016 tarihli ve E. 2016/1640, K. 2016/2149 sayılı kararına da yollama yapılarak, uyuşmazlıkta tüketici mahkemesinin görevli olduğuna kanaat getirmiştir. Kararda 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 83/2. maddesinde yer alan “Taraflardan

Seyithan Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2018

G. Adli Yargı Dışındaki Yargı Merciine Yönelik Görevsizlik Kararı Ceza Mahkemesi hukukuna göre, tabi oldukları yargı yoluna göre, mahkemelerin ... , idari ve askeri yargı yolları diye üç gruba ayrılmaktadır. İşte adli yargı yolu dışında idari veya askeri yargı yolu için verilen görevsizlik kararları ... uyuşmazlığı temelden ve veya başka söylemle esastan çözemediğinden bu görevsizlik kararını hükümden saymamak gerekse de, yasa bu kararı açıkça ‘’yasa yolu ... görevsizlik kararlarının da istinaf yasa yoluna tabi olması bu kararların da hüküm sayılması fikrini pekiştirmektedir.(57) (56) ŞAHİN, Ceza Muhakemesi II, s

Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023

, mahkemenin tahkim sözleşmesini kendiliğinden gözeterek görevsizlik kararı vermesi olanaklı değildir. Tahkim itirazı bu yönüyle ilk itirazlara benzemekte ise de ... yönlerden yanılgıya düşülerek öncelikle tahkim itirazının kabulü ile yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi isabetli görülmemiştir.”(13) Tahkim ilk ... üzerine; bazı kararlarında “dava dilekçesinin reddi”, bazı kararlarında ise “görevsizlik” kararı vermekteydi(14). Örneğin: “ Mahkemece iddia, savunma ve ... rağmen, dava mahkemede açılırsa, davalı tahkim itirazında bulunabilir (HUMK.m.520). Ancak mahkeme re’sen görevsizlik kararı veremez. Olayımızda davalı

Eyüp Özdemir / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2019

işlemler İYUK’un 43. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre mahkeme öncelikle görevsizlik kararı vererek dosyayı Danıştay’a veya görevli idare veya mahkemesine ... ki; idare veya vergi mahkemesince verilen görevsizlik kararı sonrasında dosya Danıştay’a gönderilir ve Danıştay da kendisini görevli görmezse dosyayı ... verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği idare veya vergi mahkemesi de kendisinin görevsiz olduğuna karar verirse bu sefer de görevli ... görevsizlik kararı veren idare ve vergi mahkemelerinin aynı bölge idare mahkemesinin yargı çevresinde olup olmadığına göre değişecektir. Eğer ki söz konusu

Talha Erdoğmuş / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

3) Zararın veya Eylemin İdariliğinin Görevsizlik Kararıyla Öğrenilmesi Zarar doğuran eylemin idariliği, eylem tarihinden daha sonra adli yargı mercileri tarafından verilen görevsizlik kararıyla öğrenilebilmektedir. Bu durumlarda ise 1 yıllık sürenin başlangıcında, görevsizlik kararının kesinleştiği tarihin esas alınması gerekir. Görevsizlik kararları husumet yokluğu(171) nedeniyle verilebileceği gibi dilekçenin reddi kararı(172) olarak verilebilecektir. Gerekçesi ne şekilde olursa olsun, adli yargı merci tarafından verilen bu kararların Danıştay tarafından, zarar doğuran eylemin idariliğinin öğrenilmesinde

Servet Kantarcıoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2024

niteliğini yanlış belirleyen tarafın açtığı davada, görevsizlik kararı verilmesi üzerine, aslında davanın arabuluculuk dava şartına tâbi bir nitelik ... dava şartına başvurmamış olması hâlinde, asliye hukuk mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi durumunda arabuluculuk dava şartının nasıl sağlanacağı sorusu gündeme gelmektedir. Bilindiği üzere Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun görevsizlik kararı üzerine yapılacak işlemleri düzenleyen 20. maddesinin 1 ... getirilmediği yani arabuluculuk sürecinin tamamlanıp tamamlanmadığı ayrımından yola çıkarak ele almaya çalışmıştır. Yazara göre, görevsizlik kararı verilmesi ve

Derya Belgin Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2019

g. Görevsizlik Kararı Bakımından Görevsizlik kararı, usûle ilişkin nihaî bir karar olup maddi olaya ilişkin herhangi bir tespit içermediğinden hukuk mahkemesi bakımından bağlayıcı etki doğurmaz.

Çiğdem Yazıcı / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021

kararı veren mahkemeye başvurması gerekir. Burada mahkemenin “görevsizlik” kararı değil “gönderme” kararı vermesi bu soruya farklı cevaplar verilmesinin ... bakımından da uygulanacağı hükmü (HMK m. 135) birlikte değerlendirildiğinde nasıl bir sonuca varmak gerekir? Karşı davada görevsizlik kararı ile birlikte ... yapılacak işlemleri düzenleyen Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 20. maddesi hükmüne başvurulmasına gerek olmadığı, mahkemenin görevsizlik kararı ile birlikte ... ). Dolayısıyla görevsizlik kararı üzerine taraflardan birinin dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için süresi içinde talepte bulunması gerekir (HMK m. 20

Talha Erdoğmuş / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

için öngörülen süre” ifadesi ile İYUK m.13/1 hükmünde zikredilen 1 yıllık sürenin işaret edildiği belirtilmektedir.(110) Böylece, görevsizlik kararı ... süresine dönüştürüldüğü görülmektedir. Ayrıca Danıştay, görevsizlik kararı veren adli merciin dosyayı talep olmaksızın idari mercie gönderme imkânı ... başvurma şartı aranmaz. (108) İYUK Madde 9/2 – Adli yargı yerlerine açılan ve görevsizlik sebebiyle reddedilen davalarda, görevsizlik kararının ... tam yargı davalarında, görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra, otuz günlük süre geçirilmiş olsa dahi, idari eylemin yazılı bildirimi veya başka

Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023

giderleri her iki tarafa mı yüklenecek, yoksa davacı tarafa mı yüklenecektir? Görevsizlik kararının verilmesiyle birlikte mahkeme yargılama giderlerine ... mahkemedeki dava, görevsiz mahkemede açılan davanın devamı niteliğinde olduğundan, yargılama giderine de hükmedilmeyecektir. Ancak, taraflar görevsizlik kararından sonra süresi içinde davaya görevli mahkemede devam etmezlerse, o zaman talep üzerine görevsizlik kararı veren mahkemenin yargılama giderine ... oluşan giderler bir bütünlük oluşturmaz. Zira mahkemedeki yargılama giderleri ile tahkimdeki yargılama giderleri birbirinden farklıdır. Görevsizlik

Salim Bozok / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

başka bir dairenin ihtisas alanına girdiğinden bahisle görevsizlik kararı verilemez. Zira aynı yerde birden fazla iş mahkemesinin bulunduğu hâllerde bu ... açıldığının ayrıca belirtilmemiş olması görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez. Bu husus ticari davalar bakımından özel olarak düzenlenmiştir (TTK m. 5/4 ... gönderilmesine karar vermesi gerekir(330). Kanımızca bu durumda da görevsizlik kararı verilemez. Görev ilişkisinden söz edebilmemiz için her şeyden önce iki ayrı ... görevsizlik kararı verilmeyecektir. Aksi bir kabul yargıya olan güveni sarsar ve istikrarı bozar. Başka bir görüşe göre ise(332) dava görevli mahkemede

Mehmet Köle / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2020

mahkemesi icranın geri bırakılması talebi hakkında görevsizlik kararı da veremez. Zira takibe dayanak ilâmın alındığı mahkeme veya ilâm niteliğindeki belgeyi ... olmadığı bir iddianın ileri sürülmüş olmasını gerekçe göstererek genel mahkemede yargılama yapılmasına gerek duyulduğundan bahisle de görevsizlik kararı ... kendisinden alındığını, bu nedenle makbuzun gerçeği yansıtmadığını ileri sürerse icra mahkemesi görevsizlik kararı veremez. Bu ve benzeri hâllerde icra ... . 33’te görevsizlik kararı verilebileceğine ilişkin herhangi bir düzenlenme bulunmaz. Ayrıca bu ve benzeri hâllerde görevsizlik kararı verilebileceğinin

Murathan Yardımcıoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2023

sebeple m. 53/c hükmünün uygulama alanına girmeyen hususlarda karar kurulları tarafından görevsizlik kararı verilerek soruşturma için görevli olan mercie dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. Örneğin kurul tarafından suç hakkında Cumhuriyet savcılığının soruşturma yürütmesi gerektiği fark edilirse görevsizlik kararı verilmeli ve soruşturma evrakı görevli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmelidir. Ek olarak belirtelim ki, kurulun bazı şüpheliler için görevli bazı

Tahsin Hatipoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025

edilmesi durumunda, görevsizlik/yetkisizlik kararı ile birlikte dosyanın görevli/yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilemeyeceği, yalnızca ihtiyati ... verilen ihtiyati tedbir kararı, asıl davada verilen görevsizlik/yetkisizlik kararı ile kendiliğinden kalkacak mıdır? İhtiyati tedbir kararının kendiliğinden kalkmayacağının kabulü durumunda, görevsiz/yetkisiz mahkemece görevsizlik/yetkisizlik kararı ile birlikte ihtiyati tedbirin devamına karar verilmesi mümkün olabilir mi? 2- Görevsizlik/yetkisizlik kararının ardından dava dosyasının görevli/yetkili mahkemeye gönderilmesi prosedürü ciddi bir zaman alacağından, bu ara

Fatma Sümeyye Düven / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2025

. Yargıtay, HUMK m.519 gereğince tahkim itirazı neticesinde bazı kararlarında görevsizlik kararı bazı kararlarında dava dilekçesinin reddi kararı vermiştir(6 ... dayanılarak mahkemece görevsizlik kararı verilemez. Öte yandan hakemlerde yetkileri (görevleri) dahilinde olmayan bir uyuşmazlık hakkında karar veremiyeceklerdir (HUMK.md.533/3).” Yargıtay bir başka kararında yetkisizlik yerine görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine hükmetmiştir: “Mahkemece, iddia, savunma ... gereğince sorunun hakemde çözümlenmesi gerektiğine karar verildikten sonra, mahkemenin görevsizliğine karar verilmesine karar verilmesi gerekirken yetkisizlik