EN
TR
Bir mahkeme kararının tarafların farklı olduğu başka bir davada kesin hüküm etkisi…
Tarafların aynı davada diğer kişilerin taleplerine karşı kendi davaları hakkında…
İspat hakkı, hukuki dinlenilme hakkıyla doğrudan bağlı bir haktır(124).…
Ermenek, davaların birleştirilmesine karar verildiği bütün hallerde ihtiyarî dava…
Kesin hüküm için şekli taraf teorisi ‘husumet gösterme’ kavramını da içine almaktadır. Kişinin davanın diğer taraflarına husumet göstermemekte dava stratejisi de dahil olmak üzere çeşitli sebepleri olabilir(129).…
Birleştirilen davalarda her ne kadar (ortak vakıalar hakkında) toplanan deliller…
Yargılama ortak yürütülse de kişinin (diğer davada) taraf sıfatı ile dinlenmemiş…
Örneğin müteahhit (M), alıcı (A) ve alıcı (B)’ye birer taşınmaz vaad edip taahhüdünü…
Bir Yargıtay kararında açıkça mahkemenin kadastro müdürlüğü tarafından yapılan bildirimi…
Alman Federal Mahkemesi bir kararında(136), ‘üçüncü kişinin kendisinin etki etmediği, başkaları tarafından yürütülmüş bir davanın sonucundan etkilenmemeye yönelik menfaati’…
Üçüncü kişinin kendisi tarafından yürütülmeyen bir davadan etkilenmemeye ilişkin…
Silahların eşitliği, tarafların karşılıklı olarak mahkemece dinlenmesidir(142).…
Sonuç olarak; tarafların aynı davada diğer kişilerin taleplerine karşı kendi davaları hakkında iddia ve savunma yapabilme imkânı olsa da; davacının, davasının tahkikatının kimlerin ne yöndeki taleplerini konu alan davalar ile yürütüleceğini önceden bilmesi mümkün değildir. Davacının yükümlülüğü sadece husumet gösterdiği davalılara karşıdır. Aynı durum, husumet gösterilen davalılar için de geçerlidir. O halde; tarafların aralarında husumet olmayan üçüncü kişiler aleyhine önceden delil toplayarak dosyaya sunması, dava dilekçesini ve talep sonucunu buna göre yazması vb. yükümlülükleri yerine getirmesi beklenemez. Bunlar, diğer kişilerin davasına asli müdahalede bulunacak olan davacının yükümlülükleridir.
