Evlilik Dışı Birlikteliğin Sona Ermesi Halinde Adi Ortaklığın Tasfiye Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin İsviçre Federal Mahkemesinin Kararları ve Bunların Değerlendirmesi

a) OR Art. 320/ 2 hükmünde, bir kimse durumun gereklerine göre ancak ücret karşılığında yapılabilecek bir işi belli zaman içinde yapar ve bunu işveren de kabul ederse, hizmet sözleşmesinin kurulmuş olduğu kesin karine olduğu öngörülmektedir. Federal Mahkeme, BGE 87 II 165 sayılı kararı ile, daha önceki (BGE 79 II 168 sayılı) kararından dönmüştür. Eski kararda, evli olmadan bir işletme sahibiyle birlikte yaşayan ve onun işletmesinde çalışan bir kadının İBK m. 320/2 hükmü uyarınca, kural olarak bu çalışması için ücret talep edebileceği öngörülmekteydi. Yüksek Mahkeme bu eski içtihadından dönmesine gerekçe olarak, mal ayrılığı rejimine tabi ve eşiyle birlikte çalışan evli bir kadının evlilikten doğan destekleme yükümü nedeniyle hiçbir ücret talebi olmaması duru

b) Evlilik dışı birlikte yaşamın sona ermesi halinde, somut olaydaki ilişkinin şartlarının uygun olması durumunda, adi ortalığa ilişkin tasfiye hükümlerinin buna uygulanması mümkündür (BGE 108 II 209, E. 4b). Bu…