EN
TR
Kulüp iç yönetmelikleri veya disiplin talimatları çerçevesinde futbolculara para…
Yargıtay istikrarlı şekilde, kulüplerin “disiplin talimatı” veya benzer isimli…
“… Profesyonel Futbolcuların Statüsü ve Transferleri Talimatının (PFSTT) “Kulüplerin Yükümlülükleri” ara başlıklı 24. maddesinin “c” bendinde “…” şeklinde yapılan düzenleme ile kulüplerin bir sonraki sezon uygulayacakları iç disiplin yönetmeliğinin yürürlüğe konuluş ve uygulanabilirliğinin sağlanmasına yönelik uyulması zorunlu usulü şartlar belirlenmiştir. Aynı maddenin “d” bendinde “Futbolcularına verdikleri para cezalarına ait kararlarını, nedenleri, tutarları ve noterden onanmış karar örnekleri ile birlikte, karar tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde futbolcuya ve TFF’ye bildirmek zorundadırlar” şeklinde yapılan düzenleme ile kulüpler tarafından talimat hükümlerine uygun yürürlüğe konulmuş olan iç disiplin yönetmeliğine göre futbolcular hakkında verilen para cezalarının geçerli olabilmesi ve uygulanabilmesi için yapılması gereken usulü işlemlerin neler olduğu belirlenmiştir. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler kapsamında davacı futbolcu hakkında verilen para cezalarının değerlendirilmesi sonucu; 19.03.2014 tarihli yönetim kurulu kararına dayalı para cezasının noterden onaylanmış karar suretinin usulüne uygun futbolcuya tebliğ edilmemesi nedeniyle geçerli olmadığı, nitekim bu hususun mahkemenin de kabulünde olduğu, ancak diğer 29.04.2014 ve 06.05.2014 tarihli yönetim kurulu kararlarına dayalı para cezalarının noter onaylı olarak davacının sözleşmedeki adresine tebliğe çıkarıldığı, sözleşme adresine çıkarılan kararların tebliğ edilemediğinden iade edildiği görülmüştür. Sözleşmenin özel hükümler başlıklı kısmının 8. maddesinde davacı futbolcunun adres değişikliğini yazılı olarak bildirmediği hallerde sözleşmedeki adrese yapılacak tebligatların geçerli sayılacağı düzenlenmekle, para cezalarına ilişkin davacının sözleşmedeki adresine yapılan tebliğ işleminin geçerli olduğu ve kararların davacıya usulüne uygun tebliğ edildiğinin kabulü gerekir. Bu itibarla 29.04.2014 ve 06.05.2014 tarihli yönetim kurulu kararlarına göre verilen para cezalarının PFSTT 24/d maddesine göre usulüne uygun olarak davacı futbolcuya tebliğ edildiği ve usulü şartların yerine getirildiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca mahkemece bu para cezaları içerik yönünden incelenmek suretiyle para cezalarının yerindeliği …
Yargıtay başka bir kararında hem belirtilen düzenlemelerin geçerli olduğuna hem de…
“Bilindiği üzere; Türkiye Futbol Federasyonu yönetim kurulu tarafından yürürlüğe konulan Profesyonel Futbolcuların Statüsü ve Transferleri Talimatının (...) “Kulüplerin Yükümlülükleri” ara başlıklı 24. maddesinin “c” bendinde “Kulüpler sezonun başlamasından en geç bir hafta önce, bir sonraki sezon uygulayacakları iç yönetmeliklerini ve/veya disiplin talimatlarını ...’ye göndermek zorundadırlar. Kulüpler ...’ye tescil ettirdikleri ve uygulayacakları iç yönetmeliklerini ve/veya disiplin talimatlarını imza karşılığında futbolcuya teslim veya noter aracılığı ile tebliğ etmek zorundadırlar” şeklinde yapılan düzenleme ile kulüplerin bir sonraki sezon uygulayacakları iç disiplin yönetmeliğinin yürürlüğe konuluş ve uygulanabilirliğinin sağlanmasına yönelik usulü şartlar belirlenmiştir. Hemen belirtilmelidir ki, somut olayda, iç yönetmeliğin 14.08.2013 tarihinde “Teslim Tesellüm Belgesi” başlıklı belge ile imza karşılığı davacı futbolcuya teslim edildiği, keza, taraflar arasında yapılan 14.06.2013 tarihli Protokolün “Diğer Hükümler” başlıklı 6. maddesi ile futbolcunun iç yönetmeliğe uyacağını kabul ve taahhüt ettiği görülmekle; ...’ nin 24/c maddesinin ikinci cümlesi ile hüküm altına alınan iç yönetmeliğin futbolcuya teslim zorunluluğunun yerine getirildiği sonucuna varılmaktadır. Diğer yandan; somut olayda, kulüp disiplin yönetmeliğinin, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, 15.08.2013 tarihinde ...’ye sunulduğu, ancak liglerin başlama tarihinin 18.08.2013 olduğu, dolayısıyla, ...’ nin 24/c maddesinin birinci cümlesi ile şart kılınan “sezonun başlamasından en geç bir hafta önce, iç yönetmelik/disiplin talimatının ...’ye gönderilmesi” şeklindeki gerekliliğin yerine getirilmediği, ancak, anılan düzenlemede, bir müeyyide öngörülmediği gibi, bu süreye bağlı kalınmaksızın federasyona gönderilen iç yönetmelik hükümlerinin bağlayıcı olup olmadığı hususuna da değinilmediği, bu halde, …
Yargıtay’ın bu uygulamasına paralel olarak TFF Tahkim Kurulunun da PFSTT m. 24/c…
“UÇK kararında “kulüp disiplin talimatı uyarınca verilen cezaların tebliğ edildiği ihtarname ekinde cezalara ilişkin yönetim kurulunun kararının mevcut olduğuna dair bir delilin dosyaya sunulmadığı; bu nedenle verilen para cezalarının PFSTT 24/1-d maddesinde öngörülen usule aykırı olduğu” gerekçesiyle davalı futbolcuya verilen toplam [..] TL disiplin cezasının davalı futbolcudan tahsili talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı kulüp vekili tarafından “para cezasına dair yönetim kurulu kararlarının davalıya gönderilen ihtarname metni içerisine eksiksiz bir şekilde eklendiği ve tebliğ edildiği” ileri sürülerek itiraz edilmiştir. PFSTT’nın 24. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi …
