İcra ve iflas hukukunda, “borçlu” gerçek kişi olabileceği gibi tüzel kişi de olabilir.…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Kasım 2024
Sayfa: 1661 - 1665
Seda Özmumcu
Editör:Emine Esra Canbolat, Fethi Gedikli, Göktuğ İdiz, Emrah Gökmen, Abdullah Furkan Korkmaz, Ali Adem Yörük, Emrehan İnal
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
a.Suçun Faili
İİK.md.331 hükmü gereğince, alacaklısını zarara sokmak amacıyla mevcudu eksiltme…
Ceza hukuku alanında bir suçtan söz edilebilmesi için, her şeyden önce bir fiilin…
Ceza hukukunda her suçun mutlaka bir faili, bir başka ifade ile suç teşkil eden fiilli…
Bu noktadan hareketle, İİK.md.331 hükmündeki suçun failinin gerçek kişi borçlu olacağından…
Diğer taraftan üzerinde durulması gereken bir başka husus ise, icra ve iflas hukuku…
Doktrinde tüzel kişilerin suçun faili olup olmayacaklarına dair farklı görüşte bulunmaktadır.…
Bu konuya Türk ceza hukukunda tüzel kişilerin cezai sorumluluğu açısından bakıldığında, 5237 Türk Ceza Kanunu md. 20 hükmünde “Ceza sorumluluğu şahsidir. Kimse başkasının fiilinden dolayı sorumlu tutulamaz.…
Tüzel kişiler hakkında ceza yaptırımı uygulanamaz. Ancak, suç dolayısıyla kanunda öngörülen güvenlik tedbiri niteliğindeki yaptırımlar saklıdır.”…
Bu bağlamda kanun koyucu ceza sorumluluğunun şahsi olduğu, tüzel kişilerin sorumlu…
İcra ve iflas hukuku çerçevesinde bu meseleyi değerlendirdiğimizde, İİK.md.331 hükmünde…
TCK md.20/2 hükmünde tüzel kişi hakkında güvenlik tedbirlerinden söz edilmektedir.…
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 60.maddesinde tüzel kişiler hakkında uygulama alanı…