Anonim Şirketlerin Vergi Borçlarından Kanuni Temsilcilerinin Sorumluluğuna İlişkin Bazı Hususlar

1. Tüzel Kişinin Belirlediği Gerçek Kişinin de Sorumlu Olup Olmadığı Sorunu

Öğretide; Tekinalp, şirketin yönetim kurulu üyesi olan tüzel kişinin, kendi adına işlemleri yapmak üzere belirlediği ve tüzel kişi ile birlikte tescil ve ilan edilen gerçek kişi ile aynı kişi kabul edilmesi gerektiğini, diğer bir ifadeyle tüzel kişinin gerçek kişide somutlaştığını belirtmektedir. Yazar’a göre, kanun koyucu bu düşünceden hareket etmiştir ve bu sonuç aksi ispatlanamaz bir varsayımdır. Gerçek kişi tüzel kişinin adeta yönetim kurulundaki bir görüntüsüdür, bu nedenle tüzel ve gerçek kişi olmak üzere iki ayrı kişinin değil, yönetim kurulu üyesi olarak sadece bir kişinin varlığı dikkate alınmalıdır(20).…

Bazı Kıta Avrupası hukuklarına bakıldığında, İtalyan(24) Alman (Paylı Şirketler Kanunu § 76 f.3), İsviçre (Borçlar Kanunu m.707 f.3) ve Avusturya (Paylı Şirketler Kanunu § 75 f.2) hukuklarında, söz konusu şirketlerin yönetim kurulu üyelerinin gerçek kişi olmalarının arandığı görülmektedir. Fakat Fransız Hukuku’nda durum farklıdır. Fransız Ticaret Kanunu’na göre, tüzel kişiler de bir şirketin yöneticisi olarak atanabilir. Bu durumda tüzel kişi olan yönetim kurulu üyesi daimi bir temsilci belirler. Bu temsilci de, yönetici seçilmek için gerekli olan şartları ve yükümlülükleri aynen taşımalıdır. Ayrıca bu temsilci, sanki doğrudan kendisi yöneticiymiş gibi aynı hukuki ve cezai sorumluluğa tabidir. Temsilcinin bu sorumluluğu, yönetim kurulu üyesi tüzel kişinin birlikte sorumluluğuna bir etki yapmamakta, diğer bir ifadeyle onu kaldırmamaktadır (Fransız Ticaret Kanunu L225-20). Görüldüğü gibi, Fransız Hukuku’nda, yönetici olan tüzel kişinin temsilcisinin de aynı şekilde sorumlu olduğu açıkça hükme bağlanmıştır(25)…