IV. HUKUKÎ KORUMA
Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun’un (UWG) 2. maddesine göre:…
«Haksız rekabet yüzünden müşterileri, kendisi, mesleki itibarı, ticarî işletmesi…
a) Hukuka aykırılığın tesbitini;…
b) Haksız rekabetin önlenmesini;…
c) Hukuka aykırı durumun ortadan kaldırılmasını, haksız rekabet, doğru olmayan ya…
d) Kusur varsa, zararın giderimini;…
e) OR (BK) 49’da öngörülen durum sözkonusu ise manevî zararın giderilmesini isteyebilir.»…
Böylece, teknik bir sırrın sahibi de, dürüstlük kuralına aykırı olarak rekabette bulunan kimseye karşı, tıpkı patent hakkı tecavüze uğrayan patent sahibinin haiz olduğu haklara sahiptir. Bir imalât sırrının kasden ihlâli halinde de, ilgilinin talebi üzerine ceza verilebilir…
Görüldüğü gibi, bir yandan patent sahibine; diğer yandan da bir teknik sırrın sahibine…
Teknik sırlarda ise teknik bir sırrın sahibine, bunun üzerindeki tasarruf iktidarı kanunla tanınmamıştır. Ama teknik sırra sahip olana da, bu iktidar fiilen (de facto) bahşedilmiştir. Zira, teknik bir bilginin, buna sahip olan kimsenin rızası dışında ve onunfiilî olmaksızın öğrenilmesi ve rekabet alanında kullanılması halinde de, tıpkı bir…
Böylece, hem patent sahibine; hem de imalât sırrı sahibine, bu düşünsel nesnelerin…
Bu bakımdan bir yanda patent sahibinin; öte yanda da sır sahibinin hukukî…
Patent alan bir ihtira, geçerli bir patent için gerekli olan tüm koşullar mevcutsa,…
Buna karşı, teknik sırlarda ise durum başkadır. Teknik sır, bir hukuk…
Sırrın sahibi, belli bir anda açıklanmış ve kanun tarafından nitelenmiş teknik bilgi…
Patent sahibi ise, kanun tarafından öngörülen azamî süre içinde, sadece «hukukî mal olarak patent almış bulunan ihtira» üze