28…
TD., T/26/IX/1964, E/63/985, K/64/2888 TTK. 767.
TTK. 7667'de «Yolcu meydana gelen bir kaza sonunda cismani zarara uğramış veya ölmüşse» denilirken, burada taşıyıcının hile veya ağır kusurunun aranmıycağı ve olayın mücerret bir kaza sonucu vâki olsa bile,…
Dâva: Dâvacı vekili, müvekkilesinin kocasının 1957 yılında tren kazasında…
Dâvalı vekili, zamanaşımı yönünden dâvanın reddini istemiştir.…
Hüküm : Mahkemece, hâdiseye uygulanması gereken zamanaşımının TTK.’nun 767’nci…
Temyiz eden : Hüküm, dâvacı tarafından temyiz edilmiştir.YARGITAY KARARI…
Çözülecek mesele, vukubulan bir kazada yolcunun ölmesi halinde TTK.’nunun 767’nci…
Muhalefet Şerhi:…
I — Türk Ticaret Kanunu’nun 767’nci maddesinin V’inci fıkrasında, eşya veya yolcuya…
II — Sözü edilen fıkradaki hükmün olaya dayanak tutulan kısmı, eski Ticaret Kanunu’nun…
III — Nihayet adâlet ve sosyal amaçlar dahi işten menfaat sağlıyan taşıyıcı karşısında,…
Taşıma özel hükümlere bağlandığına ve eski hüküm yeni Kanun’la değiştirilmiş olduğuna…
Hükmün maruz sebeplere göre bozulması oyundayım.Sayfa 368…
Muhalefet Şerhi:…
I — Mahkeme taşıyıcının hilesi veya ağır kusuru bulunmadıkça, yolcunun ölümü halinde,…
A. Mala verilen zarar ile kişiye verilen zarar, kıyaslanamaz. Bu durum, maddenin…
B. Kanun tekniği ve redaksiyonun da bizi ulaştıracağı sonuç budur.…
C. Nihayet, hile ve ağır kusuru, «kaza» kavramı ile bağdaştırmak mümkün d…
II - A. Önce, şu noktaya değinmekte yarar vardır. Mahkeme ile Daire arasında,…
Kanaatımızca, 767/V’inci maddenin yorumlanışında sağlam bir sonuca ulaşabilmek için,…
B. Bilhassa sosyal düşüncelerin baskısı altında sorumlulukları ağırlaştırılan…
C. 176’nci maddenin V’inci fıkrası, yürürlükten kaldırılmış bulunan 865 sayılı Kanun'un 889’uncu maddesinin son fıkrasının karşılığıdır. Son defa anılan fıkrada, aynen «Eşya nakliyecinin hilesinden dolayı zayi olmuş, tenakus etmiş veya bozulmuş yahut geç teslim edilmiş ise, nakliyecinin mesuliyeti yukarıda da beyan edilen müddetler zarfında sakıt olmaz», denmektedir. Görülüyor-
D. Adliye Encümeni Mazbatası'nda, 5’inci fıkranın kabulü hususunda şu açıklama…
III — O halde mahkemenin, V’inci fıkrayı yorumlama şekli, Kanun’un özüne ve bizatihi…
IV — Bozma gerekçelerinden birini teşkil eden «kaza» kelimesi üzerinde de az da…
V — Son olarak, şu noktaya da değinmek gerekir. Metinde, mutlak olarak cismanî zarardan…
Yukarıda açıklanan nedenlerle, Kanun’a ve Daire’nin belirmiş son görüşüne uygun olan…
EN
TR
