26…
TD., T/28/I/1964, E/964/1156, K/1729 BK. 55
Kazanın, kamyonu işletmekte kullanılan şoför ehliyeti bulunmıyan bir kimsenin faaliyetinden değil de, şaft kırılması sonunda ortaya çıktığı gerekçesiyle, BK. 55'e…
Dâva: Dâvacı avukatı, dâvalı A... T...’a ait kamyonu kullanan şoförün kusuru…
Dâvalı G... Sigorta Şirketi’nin avukatı, maddi masrafların izahsız bulunduğu gibi…
Hüküm : Mahkemece, kamyon devrilmesi olayında, şöförün ehliyeti olmamakla beraber, hâdisenin teknik arızadan ileri gelip, şöföfün kusuru bulunmadığı teknik üniversite profösörünün verdiği 2/III/1960 günlü rapor münderecatı ile anlaşılmış, zararın kullanılan adamın faaliyetlerinden doğmayıp başka sebepten doğmuş bulunması halinde tazminata yer olmadığı neticesini doğuran Borçlar Kanunu’nun 55’inci maddesine ait tevhidi içtihad kararı gereğince olayda davalı A... T...’u tazminatla sorumlu tutmağa imkân görülmemekle adı geçen hakkındaki dâvanın reddine, G... Sigorta Şirketi’nin sorumluluğu için şoförün kusuru bulunup bulunmamasının ehemmiyeti olmaığı gibi, şaft kırılması vasıtanın hareket halinde iken mey-
Temyiz eden : Hüküm, dâvacı avukatı ve dâvalılardan G... Sigorta Şirketi avukatı…
YARGITAY KARARI…
I — Dâvacı, dâvalının kamyonu ile yolculuk ederken şaftının kırılarak kamyonun devrilmesi…
II — Şöförün, kamyonun sevk ve idare ettiği, yani işini gördüğü sırada meydana gelen…
III — Zararın kullanılan şöförün faaliyetlerinden doğmaması halinde kamyon sahibinin…
IV — Kazanın şaft kırılması sebebi ile vukua gelmiş olması dâvalılardan sigortacının…
V — Mağdur olan dâvacının daimi malûliyeti sebebi ile beden gücünden ve çalışma kabiliyetinden…
VI — Dâvacı tavzih dilekçesinde dâvalılardan G... Sigorta Şirketi'nden mânavî tazminat…
Yukarda 4 ve 5’inci bentlerde yazılı sebeplerden dolayı dâvalılardan G... Sigorta…
EN
TR
