Kararlar : Tic. D. T/23/III/1962. E/3952, K/1258. 7129 sayılı Bankalar Kanunu m - 38, 44; T.T.K. m. 1466.

Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

27…

Tic. D. T/23/III/1962. E/3952, K/1258. 7129 sayılı Bankalar Kanunu m - 38, 44; T.T.K. m. 1466.

Banka kademelerini (şube müdürü, umum müdür, idare komitesi v.s...) kredi mevzuunda temsil edenlerin, selâhiyetleri Bankalar Kanunu ile sınırlandırılmıştır. Selâhiyetin tecavüz edilmesi halinde üçüncü şahsın hüsnüniyetli olduğu iddiası dinlenmez. Üst haddi aşan kısmın bâtıl olması gerekir…

Hüküm: Dâvacı tarafından ibraz edilen ve üçüncü şahıs M... E...’un borçlu bulunduğu 230.000 liralık emre muharrer senet 8/II/1960 tanzim ve 8/VIII/1960 vâde tarihli ve 2199 sayılı teminat mektubu ise 8/II/1960 tanzim tarihli olup 10/VIII/1960 vâde tarihli senetteki 230.000 lira için verilmiş bulunmaktadır. Ancak, borçlu icradaki beyanı ile teminat mektubunun 8/VIII/1960 tarihli senede âidiyetini teyit etmiş, alacaklı dâvacı ise 10/VIII/1960 tarihli senetle ayrıca alacağı bulunmadığım, ancak iki günlük protesto müddeti zarfında da kefili bağlı tutmak maksadiyle vâde tarihinin 10/VIII/1960 olarak konduğunu beyan etmiştir. Filhakika mektup «Senedin vâdesinde ödenmediği» ibaresi sebebiyle kefaletnamenin muteber olacağı müddetin ihtilâfın bertaraf edilmesi maksadiyle konmuş olduğu anlaşılmıştır. Şubelerin salâhiyeti mevzuunda bankaların dahili münasebetine taallûk eylemiş olmasına mehni teminat mektubu bedeli müddeabih 230.000 liranın dâva tari-