70…
Tic. D. T/28/II/1954, E/63/3659, K/64/671 2999 sayılı Bankalar Kanunu 20; 7129 sayılı Bankanlar Kanunu 45, 68; BK. 20; TTK. 1456
I - 2999 sayılı eski Bankalar Kanunu'nun 20 nci maddesinde konulan sınırlamalar (7129 sayılı Bankalar Kanunu 45), iktisadi ve ticari sahada büyük rolü olan bankaların ve bankalara yapılan tevdiatın korunması,…
Sözü çeçen maddeler hükümlerinin. âmir hüküm oldukları gerekçesi ile, banka şubesinin kendisine tanınan yetki sınırını aşarak kredi açması veya teminat mektubu vermesi halinde, aşılan miktarlar nisbetinde butlana hükmetmekte isabet yoktur.…
II — Banka idare meclisinin böyle bir muameleye verdiği icazet muteberdir.…
Dâva : Dâvacı avukatı, taraflar arasında 27/II/1954 tarihinde akdedilen haricî garanti sözleşmesi hükmüne göre, dâvalıların kredili ithalât sistemiyle Türkiye’ye ithal edecekleri 1.581.266,49 dolar kıymetindeki makine vesair emtianın hulûl edecek taksitlerini dolar olarak ödemeyi taahhüt ettiklerini, müvekkili Banka’nın da 25/II/1954 tarih ve 1250 sayılı teminat mektubunu, muhatabı olan Nissho Company Ltd. Osaka isimli Japon Firması’na tevdi ederek yukarıda bildirilen 1.581.266,49 doların transfer edileceğini taahhüt etmiş olduğunu, bunun üzerine Japonya’daki satıcı Firma'nın malları dâvalılara göndermiş ve dâvalıların da malı tesellüm ederek halen işlemekte oldukları tesisleri kurmuş olduklarını, harici garanti mukavelenamesinin 20 nci maddesinin İ fıkrası mucibince (İşbu garanti mektubunun infazı sırasında halen mevcut veya ileride vaz olunacak her türlü kanuni ve idari mevzuat ile konulacak takyitlerden) ve gene aynı maddenin (a) fıkrası mucibince (İşbu garanti mektubuna konu teşkil eden dövizlerde vaki olacak her türlü devalüasyonlardan dolayı müvekkili Banka’nın mes’ul olmıyacağının kabul edildiği gibi, mukavelenamenin 21 inci maddesi ile de, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası’nca dövizlerin transferi gününde, vâde hitanımda, dâvalıların yatırdıkları Türk liraları rayiç farkı dolayısiyle kâfi gelmiyecek olursa işbu rayiç farklarından dolayı bir gûna zarar ve mesuliyet terettüp etmiyeceğinin ve rayiç farkları dolayısiyle ödenmesi gereken farkları bilâ taallül ve itiraz müvekkili bankaya yatıracaklarının kabul ve taahhüt edildiğini, dâvalıların bu taahhütlerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatiyle yaptıklarım, mukavelenin akdi tarihinde bir doların 2.82,50 Türk lirası mukabilinde transfer edilmekte iken bilâhare Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkındaki Kanun’a dayanılarak İcra Vekilleri Heyeti’nce ittihaz edilen 2/VII/1958 tarihli karara müsteniden ithal edilecek mal bedelinin harice transferinde doların bu kıymetine 6.20 liranın ilâvesinin kararlaştırılmış ve Türk Parasının Kıymetinin Koruma Hakkındaki 15 sayılı Karar’ın muvakkat 1 inci maddesinin son fıkrasına göre de, (Kredili ithalâtta mal daha evvel memlekete gelmiş olsa bile vâdeleri karar tarihinden sonra hulûl eden dövizlerin transfer muamelelerinde beher dolara 6.20 Türk lirası ilâvesiyle transfer yapılacağı) nın tesbit edildiğini; dâvalılarla yapılan adı geçen
Dâvalılar avukatları, cevap lâyihalarında «Dâvacı vekili tarafından ibraz ve istinat…
Umum müdürün teklifi ve idare meclisinin kararı alınmaksızın Bankalar Kanunu’nun…
Hüküm : Mahkemece, dâvada istinat olunan Yargıtay Ticaret Dairesi’nce onanmakla kesinleşmiş bulunan 59/849 saydı dosya münderecatına ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 21/III/1962 gün ve T/20-12 sayılı kararında belirtilen içtihada binaen; taraflar arasındaki 27/11/1954 gün ve 1001 sayılı haricî garanti mukavelesi ve taahhüdat ve 25/II/1954 tarih ve 1520 sayılı avans teminat mektubu durum ve mahiyetinde olan kredi muamelesi, Yapı ve Kredi Bankası Anonim Ortaklığı'nın A... Şubesi Müdürü’nün salâhiyetini tecavüz ederek umum müdürün yazılı teklifi bulunmaksızın ve idare meclisi kararma dayanmaksızın küşad olunmuş bulunmakta-
Bu mucip sebepler itibariyle, ziyade isteğin ve tümüne ait mutlak mânada ileri sürülen…
Temyiz eden: Dâvacı...…
TEMYİZ KARARI…
I — Taraflar arasındaki uyuşmazlık 27/II/1954 günü taksitli dış garanti sözleşmesi…
Mahkemece, dâvacı Banka’nın A... Şubesi’nce verilmiş olan garanti mektubunu 2999…
2999 sayılı eski Bankalar Kanunu’nun 20 nci maddesinde ve bilâhare yürürlüğe giren…
II — Mahkemenin dayandığı Yargıtay Genel Kurulu kararının düzeltilme isteği üzerine…
III — Kaldı ki, olayda idare meclisince, dâvalılara dâva konusu kredinin açılmasına…
IV — Dâvalılar yarına açılmış olan kredinin Japonya’daki satıcıya taksitlerin vâdelerinde…
Yukarıdaki bentlerde yazılı sebeplerden dolayı, temyiz olunan hükmün dâvalıların…
Muhalefet Şerhi:…
I — İhtilâfın siklet merkezini, hâdisede tatbiki icabeden 2999 saydı Bankalar Kanunu’nun…