Hizmet ve İstisna Akitleri
★ 10 …
TD, 10.III.1964, E 63/6262, K 64/746 BK 325, 369…
I. Bir yapının projelerini hazırlamak ve kontrol mimarlığını yapmak, istisna ve hizmet akitleri karması bir akit teşkil eder.…
II. Önceden yapılacak bir araştırma ve inceleme sonunda bilinebilecek bir husus,…
III. İşin yapılmamış olması, işi kabulde temerrüt eden iş sahibinin sözleşmede yazılı ücreti ödeme borcunu —…
IV. İfa davası açamamak, tazminat da isteyememek anlamına gelmez.…
Davacı avukatı, müvekkilinin, İstanbul’da inşası mukarrer Adalet Sarayı binasının…
Davalı avukatı ise, ek mukavelenamenin 31.VII.1939 tarihini taşımasına ve bu mukavelenamenin…
Mahkemece, 31.VII.1939 tarihli mukavelename ile tarafların bu tarihten önceki…
Hüküm, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.…
1. Taraflar arasındaki akdî münasebet, «Mukavele Zeyli» başlığını taşıyan…
2. Bir yapının projelerini hazırlamak istisna aktini; kontrol mimarlığını…
3. Davalı iş sahibi İdarenin işi kabulde temerrüt ettiği, dava dosyası münderecatı…
4. Borçlar Kanununun 325. maddesine göre, işi kabulde temerrüt eden iş sahibi, sözleşmede yazılı ücreti ödemekle yükümlüdür. İşin yapılmamış olması ücret istemek hakkını ortadan kaldıramaz. Diğer taraftan davacı, istisna aktine ilişkin Borçlar Kanununun 369. maddesi hükmüne göre, işverenden müspet zararını da istemek hak-
5. Mahkeme hükmünde gerekçe olarak yer aldığı üzere, davalı İdarenin yeniden…
O halde Mahkemenin, yukardaki maddî ye hukukî esaslara aykırı olarak davacının inşaatın…
6. Bozmanın niteliğine göre, proçjeler bakımından ücret takdirindeki yolsuzluk…
7. Davalının zamanaşımı savunması Mahkemece, 10.III.1962 günlü duruşmada gerekçesi…
Sonuç : Temyiz olunan hükmün her iki taraf yararına sadece 1, 2, 3, 4, 5. bentlerde yazılı sebeplerden ötürü bozulmasına... 10.III.1964…
EN
TR
