BK 86…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü
Yayın tarihi: Haziran 1991
Cilt: 16 Sayı: 1
Aynur Yongalık
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Kıymetli Evrak
• 10 11. HD, 17.6.1991, E. 1990/2569, K. 1991/4102…
TTK 621…
I. TTK’nun 621. maddesinde yer alan ödeme şekilleri sınırlı olmayıp, örnek kabilinden…
II. Ödemenin hangi borca mahsuben yapıldığının belli olmadığı durumlarda BK’nun 86.…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sivas Asliye 2. Hukuk Mahkemesince verilen 27.12.1989…
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan R. ve Y.'ye (26.345.000) TL'lık mal satıp…
Davalılar vekili, davacının müvekkillerine sadece (19.231.100) TL'lık mal teslim…
Mahkemece, iddia ve savunmaya, toplanan kanıtlara ve davalıların imzalarını havi…
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.…
1 — Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin…
2 — Ancak, davalı taraf dava konusu bono bedelinin (17.616.000) TL’lık bölümünün…
TTK.nun 621. maddesinde emre muharrer senetlerin, gösterilen ödeme şekilleri sayılı…
Diğer yandan, her ne kadar ibraz olunan belgede ödemenin hangi borca mahsuben yapıldığı…
Sonuç: Yukarıda (1) no'lu bendde açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) no'lu bendde yazılı nedenlerle hükmün davalılar yararına bozulmasına, ödediği…
• 11 11. HD, 18.6.1991, E. 1990/2775, K. 1991/4158…
TTK 688/6,689…
BK 163…
Tanzim edildiği günü içermeyen senetler, bono niteliğinde olmayıp adi borç senedi…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasındaki davadan dolayı Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 29.12.1989…
Davacı vekili, müvekkili ile davalı D.'nin ... Ltd. Şti.nin kurucuları olduğunu ve…
Davalı D. vekili iddianın doğru olmadığını, alacağın kambiyo senedinden doğduğunu…
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.…
Mahkemece, bonoya şirketin defterlerinde bononun kaydına rastlanılmadığına ilişkin…
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.…
1 — Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin…
2 — Dava konusu 15.3.1988 vadeli 4.500.000 TL'lık senette tanzim tarihi bulunmadığından…
3 — Davacı dava dilekçesinde deliller bölümünde yasal ve taktiri her türlü deliller…
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle mümeyiz davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2 ve 3 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına bozulmasına,…
• 12 11. HD, 18.6.1991, E. 1989/9057, K. 1991/4151…
TTK 688-691…
BK 65…
İİK 72/1…
«Haksız veyahut ahlâka (âdaba) mugayir bir maksat istihsali için verilen bir şeyi…
Taahhüt muamelesi niteliğinde olan bir borç senedinin geçersizliğinin talep ve dava…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ağrı Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 20.3.989…
Davacılar vekili davacı D'nin davalı ile evlendiği sırada davacıya(*) hediye ettiği…
Davalı vekili cevabında müvekkilesinin boşanmadan önce davacı eşi tarafından bozdurulan…
Mahkemece davacıların aleyhlerine icra takibine konulmayan bononun geçersizliğinin…
Hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.…
Davacılar keşide ettikleri bonoyla davalıya borçlandıklarını ve bonoyu geçersiz bir…
Öte yandan haksız veya ahlaka aykırı bir maksat istihsali için verilen şeyin geri…
Ne var ki dava konusu bononun boşanmayı temin etmek gibi ahlâka (âdaba) aykırı bir…
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının reddiyle neticesi itibariyle doğru olan hükmün onanmasına; davalı…