TTK m. 334'te öngörülen yasağa aykırı olarak şirketle işlem yapılması halinde işlem…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasındaki davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 05.09.2005…
Davacı vekili, davalıların murisi olan İ... Y...'ın müvekkili şirketin ortağı ve…
Davalı L... vekili, daireleri müvekkilinin ve İ...'in kendi birikimi ile satın aldığını,…
Mahkemece, dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalılardan H...'nin…
Kararı, davalılardan L... vekili temyiz etmiştir.…
Dava, davalıların murisi ve davacı şirketin müdürü olan İ...'in müdürlük görev ve…
Mahkemece, davalılardan kararı temyiz eden L... adına olan tapu kayıtlarının da iptaline,…
Bu durumda, davalılardan L... bakımından davanın açıklanan bu çerçevede ele alınması…
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılardan L... vekilinin temyiz itirazlarının…
750,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı L... Y... verilmesine,…
11.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.…