42…
Tic. D. T/15/II/1962, E/3775, K/1962/764 TTK. 642 - 644; BK. 390, 321
Tahsil cirosunda, ciroyu yapan ile ciro edilen arasında meydana gelen hukuki münasebet vekâlet rabıtasıdır. Bu bakımdan, ciro edilenin mesuliyeti BK. 390 delâletiyle 321 inci maddeye göre tayin eilir.…
Vasifesini gereği gibi yerine getirmiyen vekil (ciro edilen), müvekkilinin (ciro eden) TTK. 644’e istinaden dâva açabileceğini ileri sürerek sorumluluktan kurtulamaz.…
Dâva : Dâvacı vekili, müvekkili bankaca dâvalı bankaya ciro edilen 13.000 liralık poliçenin, dâvalı bankaca poliçe muhatabından tahsil edilmek üzere Mihallıççık Z... Bankası şubesine gönderildiğinden, iki iş günü içinde ademi tediye protestosu keşide edilmemesi ve bu suretle hizmette vukua gelen ağır kusurdan dolayı müvekkili
Hüküm : Dâvalının Türk Ticaret Kanunu’nun 626 ncı ve 634 üncü maddelerine…
Temyiz eden : Taraflar......…
TEMYİZ KARARI…
I — Senet, A... bank tarafından Z... Bankası’na berayi tahsil ciro edildiğine göre,…
II — H... Y... veresesi hakkında yapılan icra takibi, Ticaret Kanunu’nun 626 ve 642…
III — Ticaret Kanunu’nun 9 ncu maddesi gereğince ticarî işlerde temerrüt faizi %…
Yukarıda 3 üncü bentte yazılı sebeblerden dolayı temyiz olunan hükmün dâvacı leyhine…