Anonim Şirket İdare Meclisi Üyelerine Karşı Açılacak Mesuliyet Davalarında Zamanaşımı

B. 309’uncu maddenin uygulama alanı haricinde kalan ve ayrıca özel zamanaşımı süresi de konulmamış bulunan hallerde, zamanaşımı süresi BK. 126/4’e göre beş yıldır. Yalnız sözü geçen maddede şirket ve ortakların idare meclisi üyeleri aleyhine açacakları dâvalar düzenlenmekte, alacaklılar tarafından açılacak dâvalardan söz edilmemektedir. Bu durumda şirket alacaklılarının açacağı dâvaların zamanaşımı, mesuliyetin hukukî mesnedine göre tâyin olunacaktır. Böylece, akde dayanan dâvalarda; varsa o akit için öngörülen özel zamanaşımı süresi, yoksa BK. 125’deki on yıllık genel süre; haksız fiil ve haksız iktisapta ise BK. 60’daki bir ve on yıllık süreler uygulama alanı bulacaktır. Bu suretle alacaklıların dâvasında zamanaşımı süresi, icabında on yıl olabilmekte ve şirketin dâva hakkının beş yılda zamanaşımına uğramasına karşılık alacaklıların dâva hakkının beş yıl daha devam etmesi mümkün bulunmaktadır. Kanun koyucunun alacaklıların dâva hakkını, şirketin ve ortakların

C. 309’uncu maddenin öngördüğü sürelerden öğrenmeden başlıyan iki yıllık süre yeterlidir. Zarar ve fail dâvacı tarafından öğrenildikten sonra dâva açmak için iki yıldan daha fazla süre vermek, dâvacıyı gerekmediği kadar korumak olacaktır. Ancak aynı şey fiilin vukuundan başlıyan beş yıllık süre için söylenemez. Çünkü uygulamada idare meclisinin bir fiilinin veya bir kararının zararlı sonuçlan ekseriya fiilin vukuundan uzunca bir süre hattâ bazen beş yıllık zamanaşımı müddeti geçtikten sonra ortaya çıkmaktadır(28).…