Kararlar

I — Dâvaya sebep olan ve zararı doğuran son karaya oturma fiili çatmanın neticesi ise de, sorumluluğun çatma hükümlerine göre tesbiti cihetine gidilmesine imkân yoktur. Çünkü olayda zarar gören gemi ve gemilerdeki can ve mal sahipleri değil, sahildeki dâvacıya ait akaryakıt depolarıdır. Olayda çatma hükümleri uygulanamıyacağına ve zararın haksız bir fiil sonucu meydana geldiği iddia edilmesine nazaran, her şeyden evvel dâvalıların sorumluluklarına mesnet olan hukukî sebebin tâyin ve tesbiti gerekir. Bir an için Türk Ticart Kanunu’nun yokluğu farzedildiği takdirde, haksız fiil sebebiyle genel ve temel hükümleri ihtiva eden Borçlar Kanunu’nun 55’inci maddesi gereğince istihdam eden sıfatı ile dâvalı donatanların kusursuz mesuliyet esasına göre sorumluluklarının kabulüne şüphe yoktur. Ancak bu hususta hususî hükümleri ihtiva eden Türk Ticaret Kanunu’nu mevcut iken hâdisede Borçlar Kanunu'nun uygulanması mümkün değildir. Çünkü Deniz Ticaret Kanunu’nun 947’nci maddesinde donatanların yaptıkları işin mahiyetine ve katlanmak zorunda olacakları muhtemel tehlikelere nazaran gemi adamlarının kusuru ile üçüncü şahıslara iras edilen zararlılardan dolayı sorumlulukları kabul edilmiş ve bunun şümûlü de 948’inci madde ile tâyin

edilmiştir. Bu bakımdan mezkûr hükümler karşısında Borçlar Kanunu’nun 55’inci maddesinden…