Sayfa 65Doç. Dr. TUĞRUL ANSAY…
I. ALMAN YÜKSEK EYALET MAHKEMESİNİN BİR KARARI
Alman Yüksek Eyalet Mahkemesi çok yeni bir kararında adî şirket (BGB Gesellschaft -…
«Gerekçeden :…
1. İstinaf Mahkemesi, davalı T'nin fren somununu uygun bir şekilde sıkıştırmamasından…
2. Davalıların aşağıdaki temyizi sadece kısmen varit görülmektedir.…
Yüksek Eyalet Mahkemesi her iki davalının da haksız fiilini kabul ve bundan dolayı…
Davalı T bakımından bu netice şüphe götürmez. Çünkü T arabayı şahsen tamir etmiş…
Böyle bir şirkete BGB 31 (TMK 48/II) hükmünün tatbiki, ekseriyetin görüşüne göre,…
BGB 831’e (TBK 55) dayanan bir mesuliyet de düşünülebilir. Bunu İstinaf Mahkemesi…
BGB 831’in anladığı manada yardımcı (Verrichtungsgehilfe) ancak işverenin talimatı ile bağlı olan şahıs için bahis konusudur. Talimat verme hakkı teferruata kadar gitmese de olur. İşverenin, yardımcının faaliyetini her an tahdit veya men edebilmesi veya zaman ve hacim bakımından tayin edebilmesi yeter (BGH LM,…
Davalı G’nin manevî tazminat ödemeğe mahkûm edilmesi bu sebepten haklı değildir»…
TR
EN
