Sayfa 714Dr. ERDOĞAN MOROĞLU…
I. YARGITAY KARARI…
«F. Ö. ile T. Ç., H. A. P. ve B. P. arasında çıkan davadan dolayı K. Asliye Hukuk…
Dava, lehtarı T. Ç., borçlusu ise davacı F. ö. ile diğer iki davalı bulunan 30.X.1964…
Sonuç : Yukarda açıklanan sebeplerle ve Türk Ticaret Kanununun 688/7. bendi…
II. KARARIN İNCELENMESİ…
Metnini yukarıya aldığımız Yargıtay Ticaret Dairesi kararında bono borçlularından…
Ticaret Dairesi kararında da işaret edildiği üzere, TK 688. maddenin 7. bendinde…
Ticaret Dairesi bono ile borçlanan kimsenin imzasının bononun mevcudiyeti için gerekli…
Eğer Ticaret Dairesi kararına konu olan bononun her üç borçlusu da imza yerine mühür…
TK 589. maddede yer alan «... imzalayan veya namlarına imzalanmış şahısları herhangi bir sebep dolayısıyla ilzam…
Açıklamalarımızı bitirirken belirtelim ki, Yargıtay Ticaret Dairesinin incelediğimiz…
Yukarda incelememize konu olan bono muteber bir bono olduğuna göre bundan doğan uyuşmazlıkları…