A. Motorlu Taşıt ve Araç Sahibinin Rücü Hakkı:…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü
Yayın tarihi: Eylül 1969
Cilt: 5 Sayı: 2
Sıtkı Akyazan
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
IV. RÜCU HAKKİ
Bu konuda, motorlu taşıt, müteharrik makine ve lâstik tekerlekli traktörlerin kullanılmasından…
Kullanıldığı sırada başkasına zarar veren motorlu taşıt veya araç, bizzat sahibinin…
1) Zararın meydana gelmesinde zarara uğrayanın müterafık kusuru vardır. Bu taktirde Karayolları Trafik Kanunu'nun 232 sayılı Kanun ile değişik 50’nci maddesinin III'üncü fıkrası uyarınca hâkim, araç sahibine raci giderim miktarım ahval ve şeraiti nazarı itibara alarak tesbit eder. Burada araç sahibinin rücu edeceği bir kimse yoktur. 2) Zararın meydana gelmesinde birden ziyade motorlu taşıtların kusuru varsa.…
3) Motorlu taşıt bizzat sahibi tarafından değil de şoförü tarafından kullanılırken başkalarına zarar vermiş ise Trafik Kanunu hükümlerine göre taşıt sahibi hukukan sorumludur. Bu sorumluluk kanundan doğduğundan zarar gören, doğrudan doğruya araç sahibine müracaatla zararını tazmin ettirir. Araç sahibi de zarara haksız eylemi ile sebebiyet vermiş olan şoförüne rücu eder. Motorlu taşıt ayni zamanda Trafik Kanunu’na göre mecburi malî mesuliyet sigortasıyle sigortalı olduğundan zarara uğrayan belli limit dahilinde sigortacıdan da giderim almış ise bu miktar araç sahibinin ödeyeceği giderimden indirilir. Bu gibi trafik kazalarından ileri gelen zarar ziyanların gideriminde Borçlar Kanunu'nun birden ziyade kimselerin sorumluluklarına dair olan 51'inci maddesi hükmü geniş ölçüde uygulama yeri bulur. Borçlar Kanunu'nunun anılan maddesine göre müteaddit kimseler muhtelif sebeplere -haksız eylem, akit, kanun- binaen sorumlu oldukları takdirde haklarında birlikte bir zarar vukuuna sebebiyet veren kimseler hakkındaki hükümlere göre işlem yapılır. Yani Borçlar Kanunu'nun 50’nci maddesi uyarınca müşevvik, asıl fail veya fer’anzimethal olanlar ayırt edilmeksizin zarardan müteselsilen sorumlu oldukları gibi, haksız eylem, akit, kanun uyarınca bir zarardan sorumlu olanlar da zarar görene karşı müteselsilen sorumludurlar. Zarara uğrayan bunlardan dilediğine baş vurarak zararını tahsil eder. Ancak giderim ödemekle mahkûm olan müşterek sorumlunun diğerlerine rücuu söz konusu olduğu zaman anılan 51'inci maddenin II'nci fıkrasındaki kural uygulanır. Yani haksız eylemi ile zarara sebebiyet vermiş olan kimse enönce, akdî bir ilişki ile sorumlu olan, ikinci derecede, kanunen sorumlu olan ise en sonra giderimle yükümlü tutulur. Bunu trafik kazalarına uygulamak için şöyle bir örnek verebiliriz: A’ya ait motorlu taşıt, müstahdemi B'nin idaresinde iken
Haksız eylem failleri birden ziyade ve ayni derecede kusurlu iseler zarar görene…
B. Sigortacının Rücü Hakkı:…
1) Genel olarak sigortacının sigorta ettirene rücu hakkı yoktur. Zira sigorta…
2) Sigortacının sigorta tazminatını ödedikten sonra zarar ika eden kimseye rücu hakkına gelince, bunu Türk Ticaret Kanunu’ndaki sigorta türleriyle Karayolları Trafik Kanunu'na göre ayrı ayrı mütalaa etmek gerekir. Türk Ticaret Kanunu’nun mal sigortalarına dair 1301'inci maddesinin ilk fıkrasına göre sigortacı sigorta bedelini ödedikden sonra hukukan sigorta ettirenin yerine geçer. Sigorta ettirenin vaki zarardan dolayı üçüncü kişilere karşı
3) Karayolları Trafik Kanunu'na göre akdolunan mecburi mâli mesuliyet sigortalarında…
Sigortacının, kazaya ve dolayısıyle zarara sebebiyet veren ve mal sahibi olmayan…
Daire daha sonraki bir kararında bu görüşü daha açık olarak belirten şu karan ittihaz…
Daire bundan sonra da ayni görüşe uygun kararlar vermiştir.…
Şurasını da açıklayalım ki, Karayolları Trafik Kanunu’nun 232 sayılı Kanun'la değiştirilen…