Yabancı Para Üzerinden Taahhüt Altına Girilmesi ve Hukuki Sonuçları

Sözleşmelerde, sözleşme meblağının döviz olarak ifadesi, ödemenin döviz olarak yapılması…

Yargıtay bir İçtihadı Birleştirme Kararında (1) «altın borçlarının, mislinin piyasadan tedariki mümkün ise misli ile, değil ise —BK. 83 ve TK. 566 ve 643 (eski Ticaret Kanunu) —vadenin hululü, vade bulunmıyanlarda kanunen muacceliyet kesbettiği tarihlerde rayiç esas tutularak Türk parası ile ödenmesini» kabul etmek suretiyle «altın kaydı» nı geçerli saymıştır. Aynı sonuca «döviz kaydı» için de varılacaktır. Buna karşılık, sadece ödenecek Türk lirasını belirlemeye yönelik olmıyan, doğrudan yabancı para ile ödemeleri amaçlıyan sözleşmelerin geçerliliği genel hükümlerden ziyade, Türk Parası Kıymetini Koruma mevzuatım ilgilendirmektedir. Nitekim geçen dönemde —14 ve 17 sayılı kararlar yürürlükte iken— Türk Parası Kıymetini Koruma Mevzuatına göre yabancı para üzerinden Türkiye’de borç altına girmenin emredici kurallara aykırılık oluşturduğundan geçersiz olduğu sonucuna varılmaktaydı (2)…