II. ŞARTLARI
Tazminat talebine ilişkin genel kural m. 74'de belirtilmiştir: Tazminat, sözleşmeye…
Bu kural tazminat talebini başlıca beş şarta bağlamıştır:…
1. Sözleşmeye aykırılık. Taraflar ancak diğer tarafın sözleşmeye aykırı bir davranışı olması ve bu davranışın haksız bulunması durumunda tazminat isteyebilirler. Sözleşmeden dönmeden farklı olarak, tazminat talebi için aykırılığın ağırlığı veya derecesi önemli değildir; esaslı aykırılık ve esaslı olmayan aykırılık ayrımı yapılmamıştır. Sözleşmeye aykırılığın hiç ifa etmeme, kötü ifa etme veya temerrütten ileri gelmesi farksızdır…
2. Zarar. Sözleşmeye aykırılık bir zarara neden olmalıdır. Viyana Satım Sözleşmesi fiilî zarar ve mahrum kalınan kârdan söz etmekle birlikte bu kavramları açıklamamıştır; kavramlar iç hukukta olduğu gibi anlaşılmalıdır.…
3.Öngörülebilirlik.Taraflar ancak sözleşmenin kuruluşu sırasında öngördükleri veya öngörmeleri gereken zararlardan sorumludur (m. 74/II). Bu sınır milletlerarası ticaret hayatının gereklerinden doğmaktadır ve tarafları öngöremeyecekleri ağır bir tazminat sorumluluğundan kurtarmaktadır. Taraflar doğrudan zararlardan olduğu kadar sözleşmenin kuruluşu sırası öngörülebilir dolaylı zararlardan da sorumludur…
Öngörülebilirlik sözleşmenin kuruluşu sırasında aranır (m. 74/II). Amaç, tarafların…
4. İlliyet Bağı. Zarar sözleşmeye aykırılığın bir sonucu olmalıdır. Gerçekte zararın öngörülebilir olması uygun illiyet bağı teorisinin uygulanmasına benzer bir durum yaratır.…
5. Sorumluluktan Kurtulma Nedeni İleri Sürülmemesi. Bu olumsuz şart m. 74’den…
— Sözleşmeye aykırılık tarafların hakimiyet alanı dışında kalan ve sözleşmenin kuruluşu…
— Sözleşmeye aykırılık sözleşmenin ifası ile görevli bir kimsenin adem-î ifasından…
— Sözleşmeye aykırılık karşı tarafın bir eylemi veya ihmâlinden kaynaklanmışsa (m.…
TR
EN
