bb- Gerçek olmayan factoring
"Gerçek olmayan factoring"de "delkredere" işlevinin bulunmaması, alacağın temlikine…
Bununla beraber hâkim görüş içinde de farklılıklar mevcuttur. Glomb'a göre, " 'gerçek olmayan factoring' sisteminde 'alacak satımı' (alacağın 'satın alınması'), 'devri' amaçlayan bir işlem değildir; aksine o, müşteri alacaklarının -hiç değilse 'dolaylı' olarak- 'ödünç' alınmasını göstermektedir".Böylece…
Ancak ne var ki, Glomb'un "satış bedeli" alacağı ile "ödünç alacağı''nın varlığını aynı anda kabul etmesi bu çözümü inandırıcı kılmamakta, aksine "açık" bir çözüme ulaşılmasını engellemektedir. "Gerçek olmayan factoring"de "avans" "kredi" işlemi olarak nitelendirilince,
"Ödünç görüşü"nün kabulü lehine dogmatik açıdan en inandırıcı çözümü Serick ileri…
Serick'in görüşünün "caiz olmayan 'üçüncü şahıs aleyhine sözleşme' sınırına takıldığı", "üçüncü şahıs borçluya, meydana gelmesinde etkili olmadığı bir 'ödüncün geri ödenmesi' yükümlülüğünün zorla kabul ettirildiği" ileri sürülmüştür.…
Diğer taraftan, "ödüncün geri ödenmesi" borcunda, "satış bedeli" veya "ücret"in ödenmesi…
EN
TR
