Sayfa 143Garanti Sözleşmesi/Temerrüt Faizi
●8 11. HD., 18.4.1996, E. 1996/648; K. 1996/2876…
BK. 110…
— Garanti sözleşmesi ile garanti veren taraf, bir üçüncü kişinin fiilini taahhüt…
BK. 72, 103…
— Taraflar akit ile ayrıca kararlaştırmış olmadıkça, temerrüt faizinin akdî faiz…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen…
16.4.1996 gününde davacı avukatları N. K. Ş. ve İ. B. ile davalı avukatı M. İ. gelip…
Davacı vekili, müvekkili bankanın %99,9 oranında payı olan Okent A.Ş ve Birlik Emlâk…
Davalı vekili cevabında, hakkın BK. 66'ya göre zamanaşımına uğradığını,
Mahkemece; iddiaya, savunmaya, toplanan delillere, birlirkişi raporuna göre; sözleşmenin…
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.…
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin…
2- Davacının temyizine gelince; davacı banka, dava dilekçesinde temerrüt faizi olarak…
Sonuç: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 6.000.000 lira duruşma vekillik ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, aşağıda yazılı bakiye 2.700.000.000 lira temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.…
EN
TR
