III- KEŞİDE TARİHİNİN İMKÂNSIZLIĞI VE SENEDE ETKİSİ
Kambiyo senetlerine yazılacak keşide tarihinin, mümkün olan bir takvim gününü göstermesi…
A- Yargıtay Uygulaması: Yargıtay, özellikle çeke ilişkin olarak vermiş olduğu…
10. Ceza Dairesi, “30.2.1989”, “30.2.1991” ve “30.2.1993” keşide tarihli çeklerle…
Aynı daire, “29.2.1994” keşide tarihli çekle ilgili kararında ise, “takvim yılı içinde…
10. Ceza Dairesi, “31 Nisan 1994” keşide tarihli çekle ilgili kararında, “... takvim…
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, “31.9.1992” keşide tarihli çekle ilgili kararında öğretiye…
B- Öğretideki Görüşler: Soruna ilişkin olarak öğretide iki görüş ortaya ç…
1- Senedi Geçersiz Sayma Görüşü: Bu görüş taraftarları, takvimde asla bulunmayan veya o yıl bulunmayan 29 Şubat, 30 Şubat, 31 Nisan ve 31 Eylül gibi keşide tarihlerini içeren senetleri, geçersiz sayma eğilimindedirler. Görüşün gerekçesi, bu tür bir tarih imkânsızlığının herkes tarafından kolaylıkla teşhis edilebilecek olması ve kamu güvenine mazhar olan sözkonusu senetlerde şekil koşullarına büyük önem atfedilmiş bulunmasıdır.…
2- Senedi Geçerli Sayma Görüşü: Sözkonusu keşide tarihleri arasında bir ayrıma gitmeksizin, senetleri geçersiz saymanın aşırı bir şekilcilik yaratabileceğini ve bu konuda herkesin kolaylıkla yanılabileceği gerekçesine dayanan bazı yazarlar, TTK. 618’e kıyasen, senedi o ayın son günü keşide edilmiş saymaya taraftardırlar…
Bu görüşün taraf iradelerine uygun ve pratik gereksinimlere yanıt verici nitelikte…
— Senedi geçersiz saymak, tarafların kambiyo senedi düzenleme amaçlarına ve tedavül…
— Böyle tarihler konusunda yanılmak veya unutkanlık sözkonusu olabilir. Çok katı…
— Keşidecinin veya onunla birlikte lehtarın kasten -sırf senet karşılığı para almak…
— Yargıtay kararlarındaki gerekçeler karşılaştırıldığında, bunlar arasında çelişkiler…
Sonuç olarak, bu tür bir keşide tarihi içeren tüm senetlerin geçerli sayılması ve…
TR
EN
