Sayfa 254Ticarî işletme hukuku
• 43 …
11. HD., 6.7.2000 T., E. 2000/5461, K. 2000/6449, TTK. 20/2…
Eğer tacir, sözleşmenin belirli bir tarihe kadar ifasını talep etmişse, TTK 20/2…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasındaki davanın İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesince görülerek verilen…
Davacı avukatı, müvekkilinin davalı ile yaptığı 12.4.1990 tarihli "Pazarlama ve Lisans…
Davalı avukatı, davacının daha önce İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1993/254…
Mahkemece, dosyadaki kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın…
Karan, davalı vekili temyiz etmiştir.…
1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan…
2- Taraflar arasındaki 12.4.1990 tarihli sözleşmenin birinci aşaması olan ve davalı…
Davacı TEK-AL GMBH, davalının şişeleme safhasına ilişkin yükümlülüklerini yerine…
18.8.1992 tarihli yazıda, öncelikli tercihini 12.4.1990 tarihli Pazarlama Lisans…
Bu görüşmelerden ve yazışmalardan sonuç alınamaması üzerine, davacı TEK- AL GMBH,…
Davalı TEKEL. İhtarname ile verilen süre sonunda edimlerini ifaya yanaşmadığına göre,…
15.12.1992 tarihinden sonra yapılan masrafların hesaplamaya dahil edilmesi doğru…
Öte yandan, davacı aynı zamanda sözleşmenin pazarlama aşaması ile ilgili faaliyetlerine…
3- Kabule göre de, davacı, sözleşmenin şişeleme aşamasına geçmek için yaptığı masraflardan…
O halde mahkemece yukarıda 2. ve 3. bentlerde açıklanan hususlar dikkate alınarak…
SONUÇ: Yukarıda 1. bentteki nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz…
EN
TR
