Sayfa 236Munzam zarar
• 35…
11. HD, 31.1.2000 E. 1999/9686, K. 2000/547…
BKm. 42,43, 105…
1- Enflasyondan kaynaklanan munzam zararın somut olarak ispat edilememesi durumunda,…
2- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca 10.11.1999 tarihinde içtihadı…
3- Buna göre, her yıl itibariyle gerçekleşen enflasyon artış oranı, bu oranın eşya…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasındaki davanın Kadıköy Asliye 2. Ticaret mahkemesince görülerek verilen…
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirkete nakliyat poliçesi ile sigortalanan…
Davalı vekili, davacının munzam zarara ilişkin haklarını saklı tutmadığını, dava…
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davacının sigortalı emtiada…
davacının zararı ile davalı borçlunun temerrüdü arasındaki uygun illiyet bağını…
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.…
1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan…
2- Ancak Dairemizin bundan önceki kararlarında, ülkemizde son yıllarda süregelen…
Ne varki, Yargıtay Daireleri arasında bu yolda oluşan içtihat aykırılığının giderilmesi…
Buna göre, ayrıca ve daha yükseği kanıtlanamadıkça, veyahut mal sigorta sözleşmelerinden…
olduğundan ve bu zararın oluşmasında ülkenin içinde bulunduğu ekonomik ve sosyal…
SONUÇ: Yukarıda (1) No'lu bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin diğer…
31.1.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.…
EN
TR
