Borç Sözleşmelerinin İptali

Geçersizlik teorisine göre(59) iptal müeyyidesi bağlanan sözleşmede iradesi sakatlananın veya gabine maruz kalanın sözleşme ile bağlı olmaması, sözleşmenin aynen butlan gibi her iki taraf bakımından geçersiz olmasına dayanmaktadır. Ancak buradaki geçersizlik kesin bir geçersizlik olmayıp düzelebilir bir geçersizliktir. İradesi sakatlanan veya gabine maruz kalan kimse, sözleşmeyi süresi içinde iptal ederse, geçersizlik baştan itibaren kesinleşmiş olur. Bu teori gereğince sözleşme her iki taraf için geçersiz ise de, bunu ileri sürme ve sözleşmeyi iptal etme hakkı, sadece iradesi sakatlanmış olan tarafa aittir; diğer tarafın böyle bir hakkı bulunmamaktadır. Düzelebilir hükümsüzlük teorisi olarak da adlandırılan bu görüşe göre, iptal hakkının belli bir sürede kullanılmaması halinde, sözleşme baştan itibaren geçerlilik kazanmaktadır. Başka bir ifadeyle, sözleşmenin geçersizliği, iradesi sakatlanan kişinin vereceği karara bağlı olarak askıdadır; “askıda geçersizliği” söz konusu olan

Geçersizlik teorisine göre, sözleşme baştan itibaren geçersiz olduğu için, ifa amacıyla…

Günümüzde hemen hemen terk edilmiş olan ve “bölünmüş (kısmî) geçersizlik teorisi…