2.Tasarı’daki Sorumluluğa Genel Bakış
Mevcut ve halen yürürlükte olan Ticaret Kanunu'nda dağınık yerlerde (m. 301, 305,…
Gerekçe'de sorumluluğa ilişkin kaynak İsv. BK m. 754 ile Tasarı'nın 553'üncü maddesi arasında başlıca dört farkın bulunduğu…
Birinci fark. TTK m. 553 hükmünde, sorumlu olacak görevliler olarak açıkça, "kurucular, yönetim kurulu üyeleri, yöneticiler ve tasfiye memurları" denilmesine…
İkinci fark. İsviçre BK 754. maddesi, sorumluluğu "yöneticiler ve tasfiye ile uğraşanlara"…
Üçüncü fark. Sorumluluğun çevresinin belirlenmesine ilişkindir. Şöyle ki: İsviçre…
Dördüncü fark. İsviçre'de "kasıt veya ihmalle" (absichtlich oder fahrlässig) denilerek…
Nihayet Gerekçe’de de belirtildiği üzere, «Tasarıda "yönetim kusuru" açık bir sorumluluk…
«Kanundan veya esas sözleşmeden doğan bir görevi veya yetkiyi, kanuna dayanarak başkasına…
Yönetim kurulu üyelerinin seçimiyle ilgili İsviçre Borçlar Kanunu hükmü, seçimde…
İsviçre'de bulunmayan ve yönetim kurulunun yetki, görev ve sorumluluğunu düzenleyen…
Gerekçe’de de ifade edildiği üzere mevcut hüküm, sadece mevcut TTK'nın 336'ncı maddesinin (5) numaralı bendinde yazılı görevlerden birinin TTK’nın 319. maddesi uyarınca yönetim kurulu üyelerinden birine bırakılması durumunda, sorumluluğun ancak ilgili üyeye yükletilmesi gerektiğinden, o işlemden dolayı müteselsil sorumluluğun geçerli olmayacağını belirtmiştir. Ancak Tasarı'nın 553. maddesindeki düzenleme ile yönetim yetkisi ve görevlerinin belli bir maddeye göre devir sınırlaması kaldırılmış, onun…
Belirtmek gerekir ki, kanun koyucu, yönetim kurulunun konumuyla ilgili olarak devir…
EN
TR
