İlk derece mahkemesinin tespitlerine göre, IGR Holding AG’ningerek mektup kağıtlarında, gerekse reklâm broşürlerinin kapaksayfalarının alt kısmında, Swissair unvanına,…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü
Yayın tarihi: Haziran 2009
Cilt: 25 Sayı: 2
Asuman Yılmaz
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2. Federal Mahkeme’nin Değerlendirmeleri
Federal Mahkeme’ye göre, IGR Holding ÂG’nin reklâmdokümanlarında, şirketin Swissair-Konzern’e…
İlk derece mahkemesinin kararını kısmen bozan Federal Mahkeme,gerekçesinde öncelikle,…
Mahkeme, Swissair Beteiligungen AG’nin İsv. BK m. 41 anlamındahukuka aykırı bir davranışı tespit edilemediğinden, aynı şekilde haksız fiilsorumluluğundan da bahsedilemeyeceğini belirtmiştir(17)…
Somut olayda davalının gerek sözleşmesel, gerekse haksız fiilsorumluluğunun söz konusu…
“Ana şirketin konzern davranışına ilişkin olarak uyandırılangüven, bazen sözleşme ve haksız fiil sorumluluğunun bulunmadığıdurumlarda da bir sorumluluk sebebi oluşturabilir. Bu durum,culpa in contrahendo sorumluluğuna ilişkin ilkeleringenelleştirilmesinden ortaya çıkmaktadır. Federal Mahkemeiçtihatları ve öğretideki baskın görüşe uygun olarak culpa incontrahendo özel bir sorumluluk kaynağı olarak kabul edildiğinde,nitelik itibariyle benzer durumlarda da aynı şekilde sorumlulukhukuku açısından gerekli korumanın sağlanması gerekir. Culpa incontrahendo sorumluluğunun temelini teşkil eden, tarafların belirli,karşılıklı sadâkat yükümlerinin dayanağını oluşturan sözleşmegörüşmeleri ilişkisi, genel bir hukuk figürünün görünüm şekli olarakanlaşılmalıdır. Konzern ilişkisinde, konzernin güvenirliği vekredibilitesi konusunda uyandırılan güven, sözleşme görüşmelerindebulunan tarafların karşılıklı açıklamalarının doğruluğu, ciddiyeti veeksiksiz olduğu yönünde birbirlerine duydukları güven kadarkorunmaya değerdir. Ana şirket tarafından yapılan açıklamalar,yavru şirketin sözleşme partneri nezdinde böyle bir güvenyarattığında, ana şirketle yavru şirketin sözleşme partneri arasındasözleşme görüşmeleri ilişkisine benzer özel bir hukukî ilişki oluşur.Bu ilişkiden kaynaklanan, dayanağını dürüstlük kuralınınoluşturduğu koruma ve aydınlatma yükümlerinin ihlâli ise, ana …
Federal Mahkeme’ye göre, konzerne duyulan güvenden doğansorumluluk yalnızca, ana…
Kararda, ana şirketin karşı taraf nezdinde haklı beklentiler uyandırıpuyandırmadığı…
Çünkü, IGR Holding AG’nin reklâm dokümanlarında, şirketin Swissair-Konzern’e bağlı bir işletme olduğunun vurgulanması ve özellikle deSwissair'in, IGR Holding AG’nin…
Federal Mahkeme’ye göre ayrıca, ana şirketin aydınlatmayükümleri de bulunmaktadır.…
Somut olayda Wibru Holding AG, IGR Holding AG’nin reklâmdokümanlarında yer alan ifâdelere dayanarak, şirketin Swissair-Konzern’e…
İsviçre Federal Mahkemesi kararın son bölümünde, kendisinedoğru ve tam bilgi verilmesi…