Marka - Kullanma Zorunluluğu - Hükümsüzlük – Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybı
• 6…
11. HD, 19.11.2009, E. 2008/5295, K. 2009/12100 556 s. KHK m. 14, 42/1-a, b, c; MK…
1. MK m. 2 anlamında sessiz kalma yoluyla hak kaybı, ancak 556 s. KHK 42/I-a ve b…
2. Markayı kullanma yükümlülüğüne aykırılık sebebiyle KHK 42/I-c'ye göre açılan hükümsüzlük…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasında görülen davada Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 28.12.2007…
Davacı vekili, müvekkili firmanın 1994 yılı başından bu yana "Adese" markası ve unvanıyla…
müvekkilinin zarar göreceğini, yaptırılan tespitte davaya konu markanın davalı tarafından…
Davalı vekili, davaya konu markanın müvekkili tarafından halen kullanıldığını, davacının…
Davacı-karşı davalı vekili karşı davaya yanıtında, müvekkilinin davalı-karşı davacının…
Mahkemece; iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre asıl ve karşı…
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.…
1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan…
2- Davacı-karşı davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; asıl dava, davalı adına…
mahkemenin davanın açılmasından önceki üç ay içerisinde gerçekleşen kullanmayı dikkate…
Mahkemece söz konusu markanın süt ve süt ürünleri emtialarında kullanıldığı, bu nedenle…
Somut olayda, davalı A... Süt A.Ş. adına kayıtlı "Adese" markasının dava tarihinden…
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacı vekilinin…
TR
EN
