E- Hukuk Seçiminin Konusu
MÖHUK’ta taraflara tanınan hukuk seçimi imkânı ile kastedilenin bir devlet hukuku…
Anasyonel hukuk kurallarından ziyade, ulusal devletlerin otoritesi tarafından konulan…
Diğer yandan MÖHUK madde 24/I’de yer alan “hukuk” ifadesini geniş yorumlamak, hâkime…
Buna karşılık, çoğu navlun sözleşmesinde anasyonel hukuk kurallarının uygulanacağı…
“Incorporation” ifadesi Türkçe’de birleştirme, dâhil etme anlamına gelmektedir. Kanunlar ihtilâfı alanında ise genel işlem şartları, standart sözleşmeler, kod, kural, tüzük, yönetmelik, milletlerarası andlaşmalar veya yürürlükte bulunmayan hukuk sistemlerini seçmeleri hâlinde, bu kuralların sözleşme hükmü hâline gelerek sözleşmeye dâhil edilmesi şeklinde tanımlanmaktadır.…
Navlun sözleşmesinde anasyonel hukuk kurallarına atıf yapıldığı durumlardan ikincisi,…
Genellikle üstünlük kaydı şu şekilde düzenlenmektedir…
“Bu sözleşmeye 23 Şubat 1968 tarihinde Brüksel’de imzalanan Protokol ile değiştirilen 25 Ağustos 1924 tarihli Konişmentolara İlişkin Bazı Kuralların Birleştirilmesi Hakkındaki Milletlerarası Andlaşma (La Haye Kuralları), yüklemenin yapıldığı yer hukukunda kabul edildiği şekilde uygulanacaktır. Yüklemenin yapıldığı yerde bu Kuralların yürürlükte olmaması hâlinde, varma yerinde var olan aynı nitelikteki düzenlemeler, uluslararası taşımaları kapsayıp kapsamadığına bakılmaksızın uygulama alanı bulacaktır.” …
Üstünlük kaydıyla yeknesak kuralların uygulanmasının kararlaştırılması ile dercetme…
Amerika, Kanada ve İngiltere’de üstünlük kaydına ilişkin pozitif düzenlemelere de…
Üstünlük kaydı ile söz konusu uluslararası düzenlemelerin öncelikle uygulanacağının…
Giuliano/Lagarde Raporu’nda standart form sözleşmelerde ulusal hukuk sisteminin belirli hükümlerinin uygulanmasının kararlaştırılması hâlinde, Roma Konvansiyonu madde 3/I itibarıyla hukuk seçiminde örtülü iradenin varlığına ilişkin delil kabul edilmesi gerektiği belirtilmektedir.…
Bu konuda diğer tartışılması gereken nokta ise tarafların lex forinin tanımadığı bir devletin hukukunu seçip seçemeyecekleridir. Navlun sözleşmesi kapsamında en akla gelebilecek olasılık şu şekilde ifade edilebilir: Örneğin, yabancı unsurlu navlun sözleşmesinden doğabilecek uyuşmazlıkların çözümünde taraflarca Kıbrıs Hukuku olarak Kıbrıs Rum Kesimi Hukuku’nun uygulanacağının kararlaştırıldığını varsayalım. Söz konusu durumda, navlun sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın Türk mahkemeleri önüne getirilmesi hâlinde, hâkim Kıbrıs Rum Kesimi’nin hukuk düzenini uygulayacak mı? Burada geçerli bir hukuk seçiminden bahsetmek mümkündür. Zira ilgili hükümlerde geçen “hukuk” ile kastedilen bir “devletin hukukudur”. Hukukî anlamda devlet ise belirli bir insan topluluğunun, belirli bir toprak parçası
EN
TR
