Hukuka Aykırı Delillerin Uzak Etkisi (Zehirli Ağacın Meyvesi Zehirli Olur Kuralı)

Gafgen v. Almanya kararında AİHM; başvurucunun AİHS’deki hakları ihlal edilerek elde edilen hukuka aykırı delillerin kullanılmasına itiraz etmesini dikkate almamış, yargılamanın bir bütün olarak adil olup olmadığını incelemiştir. Mahkeme sanığın soruşturma sırasında, işkence tehdidi altındayken verdiği ikrarın Frankfurt Bölge Mahkemesi tarafından kabul edilmediğini, ancak sanığın AİHS’in 3.maddesine aykırı olarak verdiği ifadelerin bir sonucu olarak elde edilen bulguların kullanılmaması talebini de reddettiğini belirtmiştir. Bu kapsamda Mahkeme, ceza mahkemesinin adil yargılanma hakkından doğan dışlama kuralını ihlal ettiğini belirtmiş, mahkemenin işkence tehdidi altında elde edilen delili kabul etmesini uygun görmemiştir. Mahkeme, buna rağmen AİHS’in 6.maddesinin ihlal edildiğini kabul etmemiş, yargılamanın bütün olarak