1.Psikolojik Tacizde Dava Açılacak Yargı Kolunun Belirlenmesi
İşyerlerinde Psikolojik Tacizin (Mobbing) Önlenmesi konulu 2011/2 sayılı Başbakanlık…
Özellikle idarenin şikâyet üzerine yahut resen psikolojik taciz yapıldığını öğrenmesi…
Her iki ihtimalde de kamu kurum ve kuruluşunda meydana gelen psikolojik taciz sebebiyle,…
Burada ayrıca belirtmek gerekir ki, idarenin buradaki sorumluluğu Anayasa’nın 40…
Nitekim böyle bir yorum, idarenin işyerinde kamu görevlilerinin güvenliğinin sağlanması…
Psikolojik taciz niteliğindeki işlem ve eylemler sebebiyle meydana gelen zararı karşılamak…
Öte yandan, 2011/2 sayılı Genelge kamu görevlilerine psikolojik taciz niteliğinde…
Konunun irdelenebilmesi bakımından öncelikli olarak kamu görevlilerinin sorumluluğuna…
Söz konusu düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, kamu görevlilerinin görevlerini…
Her ne kadar düzenlemelerin lafzı oldukça basit ve anlaşılabilir gözükse de, hukuka…
Şöyle ki, 1970’li yıllardan beri süregelen içtihadında Yargıtay, kamu görevlilerinin…
Yargıtay tarafından “salt kişisel kusur” olarak nitelendirilen hallerin ortak özelliği,…
Niteliği gereği kasten ve kişisel saiklerle yapılmakta olan, ayrıca ceza davasına…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018 tarihli bir kararında, psikolojik taciz niteliğindeki…
Başka bir uyuşmazlıkta ise, kendisine psikolojik taciz niteliğinde fiillerde bulunulduğu;…
Yargıtay’ın bu kararlarından hareketle, kamu kurum veya kuruluşunda psikolojik taciz…
Yargıtay’ın bu içtihadı, kamu görevlisinin yalnızca tümüyle görev dışındaki kusurlarının…
Nitekim, psikolojik taciz özelinde Uyuşmazlık Mahkemesi, “[k]işilerin uğradığı zararla, zarara sebebiyet veren kamu personelinin yürüttüğü görev arasında herhangi bir ilişki kurulabiliyorsa, ortada görevle ilgili bir durum var demektir ki, öğretide “görevli kusuru” olarak tanımlanan bu tür davranışlar, kamu personelinin hizmetten ayrılamayan kişisel kusurları olarak ortaya çıkmakta; bu durum ise, 657 sayılı Yasanın 13. maddesindeki “kişilerin kamu hukukuna tabi görevlerle ilgili olarak uğradıkları zararlar” ibaresinde ifadesini bulmaktadır. …her ne kadar idari yargı düzeninde kural olarak, idareye karşı açılan davalara bakılabilmekte ve kamu personeli de olsa gerçek kişilere karşı kişisel kusurdan hareketle tazminat davası açılmasına olanak bulunmamakta ise de; yukarıda açıklandığı üzere, olayda kişisel kusur söz konusu olmayıp tazminat davasının konusunu oluşturan zarar, kamu personelinin görevi sırasında kullandığı yetkilerden ve resmi sıfatından ayrılamayan, aksine bunlarla sıkı sıkıya ilgili ve bağlantılı bulunan kusurdan doğrudan idare yönünden “hizmet kusuru” ve kamu personeli yönünden de “görev kusuru” esaslarına göre değerlendirilmesi”…
EN
TR
