Mirasçıların Karşılıklı Muvazaa İddialarına İlişkin Yargıtay İçtihadı

Her ne kadar dosyaya, temlikten sonra mirasçı olanın da muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak dava açabileceğine ilişkin emsal kararlar ibraz edilmiş ise de, somut olaya uygun düştüğü söylenemez. Zira, o kararlarda sonradan mirasçı olma tarihinden önce murisin yapmış olduğu temlikle kendisinden mal kaçırılan başka mirasçısının varlığı söz konusudur. Oysa somut olayda, temlik tarihinde miras bırakan S.’ın anne ve babasından başka mirasçısı yoktur. Bunlara yapılan temliklerin muris muvazaası ile illetli olmadığı anlaşılmaktadır. Öyle ise, davacı R.’ın açtığı davanın hukuki dayanaktan yoksun bulunduğu kuşkusuzdur (…)”Sayfa 26