EN
TR
Doktrin açısından; rekabet hukukunun özel hukuk alanındaki sonuçları ve tazminat davası hakkındaki hakim kanaatler; “meselele-
Bir üst bölümde bahsedilen görüş ve sebepleri incelendiğinde(29);…
Yine doktrinde hukuka aykırılık unsuru bakımından mahkeme ve Kurulun ayrı ayrı yetkili…
Maddi gerçeğin ortaya çıkarılması adına resen hareket ve resen tahkik kuvvetine sahip,…
Yargıtayın mevcut kararlarını ve ihlalin tespitinde Rekabet Kurulunu yetkili gören…
Delil meselesi ile bağlantılı şekilde idari yargı mercilerinin uzman kuruluşların…
Yargı kararları bakımından aşağıdaki bölümde de açıklamalar yapılacak olmakla birlikte mahkeme kararlarının kendi içinde bir ihtiyacı gidermek amacında olduğu anlaşılmaktadır. Ancak mevzuat hükümlerinin müphem noktalarından yola çıkıldığında; örneğin ihlale dair bir iddia ile Rekabet Kuruluna başvurulmaması halinde, adi yargı mercilerinde tazminat davasının açılamayacağını kabul etmek hak ihlallerine neden olabilecek, özellikle ele alınış biçimi açısından Kanun’un 59. maddesinin de kullanılmasına engel olabilecektir. Bunun yanında Rekabet Kurulunca verilen ve yargı mercilerinde denetlenen kararlar yargılama esnasında dahi, aksine karar verilmedikçe, kesin ve yürütülebilir olduğundan yargı kararlarında geçen “uygulanabilir olmadığını” söylemek isabetli olmayacak olup, adli yargı merciinde görülecek davanın bekletici mesele yapılmasına sırf bu husus gerekçe olamamalıdır(36)…
