Sosyal Sigortaların Genel Hükümleri ve Türleri

Özel Daire kararında “dosya kapsamından dava dışı sigortalının 2.7.2007 tarihinde elektrik akımına kapılması sonucu yaralandığı, Kurumca tespit olunan maluliyet oranının %65 olduğu anlaşılmaktadır.…

Haksız fiil ile dava tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı BK. nın 47. maddesine göre manevi tazminat hakkı doğrudan doğruya cismani zarara maruz kalan kişiye aittir. Yansıma yolu ile aynı eylem sebebiyle üzüntü duyanlar manevi tazminat isteyemezler. Hal böyle olunca doğrudan doğruya cismani zarara maruz kalan yalnızca maddi sağlık bütünlüğü ihlal eden kişi midir? Zarar kavramına (BK. m.46 ve m.47) ruhsal bütünlüğün ihlali, sinir bozukluğu veya hastalığı gibi hallerin girdiği bu maddelerde sadece maddi sağlık bütünlüğünün değil, ruhsal ve sinirsel bütünlüğün de korunduğu doktrinde Yargıtay kararlarında kabul edilmektedir. Öyleyse bir kişinin cismani zarar uğraması sonucu onun (ana, baba, karı, koca, ve çocuklar gibi) çok yakınlarından birinin de aynı eylem sebebiyle ruhsal ve sinirsel sağlık bütünlüğünüm ağır şekilde bozulmuşsa, onların da manevi tazminat isteyecekleri kabul edilmelidir. Nitekim kaza sonucu ağır yaralanan ve 2 kez ameliyata rağmen iyileşmeyen çocuklarının durumu sebebiyle ruhsal bütünlüğü bozulan anne ve babanın (Hukuk Genel Kurulunun 26.4.1995 tarih ve E. 1995/11-122, K. 1995/430 sayılı kararı) ve haksız eylem sonucu ağır yaralanan ve iktidarsız kalan kocanın karısının manevi tazminat isteyebileceklerine (Hukuk Genel Kurulunun 23.9.1987 tarih ve E. 1987/9-183, K. 1987/655 sayılı kararı) dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararları aynı esaslara dayanmaktadır.…