a) 506 sayılı Kanunun 3917 sayılı Kanunla ile değiştirilmeden önceki halinde dur…
- İçindekiler
- Metin
- Referans kopyala
-
Git
: - Sayfaya Git
- Görüntüleme Ayarları
-
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Kasım 2018
Sayfa: 771 - 777
Şükran Ertürk
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
III. SOSYAL SİGORTA PRİMLERİNE İLİŞKİN KARARLAR
A. PRİMLERDE ZAMANAŞIMI
Mevzuatımızda prim tahsilat zamanaşımı sürelerinin kronolojisi şöyledir:…
506 sayılı Kanunun 80. maddesinin 3917 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki…
Borçlar Kanununun 125. maddesine göre, prim alacaklarının tahsilinde zamanaşımı süresi…
b) 506 Sayılı Kanunun 3917 sayılı Kanun ile değişik 80. maddesinin uygulama zamanında…
506 sayılı Kanunun 80. maddesinde, 3917 sayılı Kanunla yapılan ve 8.12.1993 tarihinde…
Kurumun prim ve diğer alacaklarının tahsilinde, 6183 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması…
c) 5198 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 506 sayılı Kanunun 80. maddesinde 06.07.2004…
d) Son olarak, 5510 sayılı Kanunun 93. maddesinde, yine 6183 sayılı Kanundaki zamanaşımı…
Konuya ilişkin olarak aşağıdaki tablo yararlı olabilecektir.…
PRİMLERDE TAHSİL ZAMANAŞIMI TABLOSUSayfa 774…
DÖNEM | MEVZUAT | SÜRE |
08/12/1993 (3917 s. Kanun) öncesi | 818 s. BK. m. 128 | En son ödeme tarihini takip eden günden başlayarak 10 yıl |
08/12/1993-06/07/2004 arası (3917 s. Kanun dönemi) | 6183 s. AATUHK m. 102 vd. | Primlerin vadesinin rastladığı takvim yılını takip eden takvim yılı başından itibaren 5 yıl |
06/07/2004-01/10/2008 arası (5198 s. Kanun dönemi) | 818 s. BK m. 128 | En son ödeme tarihini takip eden günden başlayarak 10 yıl |
01/10/2008 sonrası (5510 s. Kanun dönemi) | 5510 s. K. m. 93 (Özel hallerde başlangıç için m. 93/2) | Ödeme süresinin dolduğu tarihi takip eden takvim yılı başından başlayarak 10 yıl |
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 24.11.2016 tarih ve E. 2016/6535, K. 2016/14583 sayılı…
Mahkemece yapılacak iş, Kurum alacaklarında zamanaşımının borcun muaccel olduğu tarihe göre belirleneceği tutularak, 5918 s. Kanunun yürürlüğe girdiği 6.7.2004 tarihi ve bundan sonraya dair prim ve gecikme zamları yönünden BK madde 125’de öngörülen 10 yıllık zamanaşımı süresinin geçerli olduğunu ve davanın 23.06.2015 tarihinde açıldığı göz önüne alınarak bir kısım borçların zamanaşımına uğradığından iptaline karar vermekten ibaret
Buna karşılık Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 28.12.2016 tarih ve E. 2016/14608, K.…
Bu itibarla zamanaşımı savunması ileri sürüldüğünde, eğer savunma gerçekleşirse hakkın dava edilebilme niteliği ortadan kalkacağı için, artık mahkemenin işin esasına girip onu da incelemesi mümkün değildir.…
Uygulamada fazlaya dair hakların saklı tutulması, dava açma tekniği bakımından, tümü ihlal ya da inkâr olunan hakkın ancak bir bölümünün dava edilmesi, diğer bölümüne ait dava ve talep hakkının bazı sebeplerle geleceğe bırakılması anlamına gelir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu benimsenmiş ilkeye göre, kısmi davada fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmuş olması, saklı tutulan kesim için zamanaşımını kesmez, zamanaşımı alacağın yalnız kısmi davaya konu miktar için kesilir.…
Zamanaşımı bir maddi hukuk kurumu değildir. Diğer bir anlatımla zamanaşımı, bir borcu doğuran, değiştiren ortadan kaldıran bir olgu olmayıp, salt doğmuş ve var olan bir hakkın istenmesini ortadan kaldıran bir savunma aracıdır. Bu bakımdan zamanaşımı alacağın varlığını değil, istene bilirliğini ortadan kaldırır. Bunun sonucu olarak da, yargılamayı yapan yargıç tarafından yürüttüğü görevinin bir gereği olarak kendiliğinden göz önünde tutulmaz. Borçlunun böyle bir olgunun var olduğunu, yasada öngörülen süre ve usul içinde ileri sürmesi zorunludur. Demek oluyor ki zamanaşımı, borcun doğumu ile ilgili olmayıp istenmesini, önleyen bir savunma olgusudur. Şu durumda zamanaşımı, savunması ileri sürülmedikçe, istem konusu olan hakkın var olduğu ve kabulüne karar verilmesinde hukuksal ve yasal bir engel bulunmamaktadır. İşte bundan dolayı zamanaşımı, yasalarda öngörülen zamanaşımı sürelerinin işlemeye başlayabilmesi için öncelikle talep konusu hakkın istenebilir bir konuma, duruma gelmesi gerekmektedir. Yasalarda hakkın istenebilir konumuna, diğer bir anlatımla yerine getirilmesinin gerektiği güne, ödeme günü denmektedir. Bir hak var olsa bile, o hakkın istenmesi için gerekli koşullar gerçekleşmedikçe istenemez.…
Bilindiği gibi zamanaşımı, alacak hakkının belli bir süre kullanılmaması yüzünden dava edilebilme niteliğinden yoksun kalabilmesini ifade eder. Bu tanımdan da anlaşılacağı üzere zamanaşımı, alacak hakkını sona erdirmeyip sadece onu eksik borç haline dönüştürür ve alacağın dava edilebilme özelliğini ortadan kaldırır.…
6183 s. Kanunun 103. maddesinde zamanaşımını kesen haller sayılmış olup, kesilmenin rastladığı takvim yılını takip eden takvim yılı başından itibaren zamanaşımı yeniden işlemeye başlayacağı hükme bağlanmıştır. Bu madde düzenlemesine göre ödeme ve ödeme emri tebliği de zamanaşımın ı kesen haller içinde yer almaktadır.…