IV. Kişisel Sağlık Verilerinin Korunmasına İlişkin Örnek AİHM Kararları
Temel hak ve özgürlüklere ilişkin olarak Türkiye’nin taraf olduğu temel sözleşme…
AİHM’nin kişisel sağlık verilerine ilişkin olarak verdiği bazı örnek kararlar şu…
-Kiyutin-Rusya Kararı: Kararın konusunun temelini Rus Devleti’nin oturma izni…
Mahkeme bu durumun AİHM m. 8 ve 14’ü ihlal ettiğine karar vermiştir. Mahkemeye göre…
-Uslu-Türkiye Kararı: Karara konu somut olayda başvurucu bir hükümlüdür. Cezaevinden…
AİHM sözleşmenin 8. maddesi çerçevesinde bir değerlendirme yapmıştır. Mahkemeye göre…
-Konovalova-Rusya Kararı: Olayda başvurucu doğum yapmak üzere bir devlet hastanesine…
AİHM m.8 çerçevesinde bir değerlendirme yapmış ve hükmün ihlal edildiği kanaatine…
- Vilnes ve Diğerleri-Norveç Kararı: Başvurucular petrol arama işinde derin deniz dalgıcı olarak çalışmışlardır. Görevlerinin ağırlığı nedeniyle kanser, duyma hasarı gibi hastalıklara yakalanmışlardır. İddiaları ise devletin kendilerini bu riskler konusunda yeterince bilgilendirmediği ve gerekli önlemleri almadığı bu nedenle AİHS m. 2 ve 8’in ihlal edildiğidir. Mahkeme bu iddiaları haklı bulmuş ve devletin işin riskleri konusunda gerekli bilgilendirmeyi yapmamasının AİHS m. 8’i ihlal ettiğine karar vermiştir…
- Petrova-Letonya Kararı: Başvurucunun yetişkin oğlu geçirdiği kaza sonucu…
Mahkeme bilgilendirme ve rızaya ilişkin açık düzenleme bulunmamasının AİHS m.8’i…
- Z-Finlandiya Kararı: Bir ceza davası kapsamında başvurucunun HIV olduğuna ilişkin kişisel veriler açıklanmıştır. AİHM bir yargılama esnasında bu tarz verilerin açıklanmasını AİHM m. 8/2’ye uygun bulmuştur. Öte yandan mahkemeye göre temyiz mahkemesinin kararında isim ve HIV bilgilerini ifşa etmesi sözleşmeye aykırıdır.- M.S-İsveç: Başvuranın kürtaj ve diğer sağlık, tedavi bilgileri sosyal güvenlik kurumu ile paylaşılmıştır. AİHM sosyal güvenlik kurumunun bu bilgilere erişmesinin AİHS’yi ihlal etmediğine karar vermiştir…
- I-Finlandiya: I HIV pozitif bir hemşiredir. Sağlık kayıtları ilgili bölüm dışında I’nın çalıştığı hastanedeki ve hatta dışındaki herkes tarafından erişilebilecek durumdadır. I’nın şikayeti üzerine hastane tüm bilgileri gizlemiştir. Fakat AİHM hastanenin geç kaldığını, verilerin zaten açığa çıktığını ifade etmiş ve söz konusu hastane bir devlet hastanesi olduğu için bu verilerin korunamamasından devletin sorumlu olduğuna karar vermiştir…
- S ve Marper-Birleşik Krallık: Başvurucular çeşitli suçlardan yakalanmışlar parmak izleri ve DNA örnekleri alınmıştır. Başvuruculardan birisi beraat etmiş, diğeri uzlaşmıştır. Buna rağmen kendilerine ait veriler veri tabanlarında muhafaza edilmeye devam etmiştir. AİHM, DNA profillerinin çok hassas olduğu gerekçesi ile AİHS’nin ihlal edildiğine karar vermiştir…
- Szuluk-Birleşik Krallık: Somut olayda başvurucu nörolojik bir tedavi görmekte olan bir mahkumdur. Hastalığı nedeniyle altı ayda bir doktoruna görünmesi gerekmektedir. Tedavisi ile ilgili olarak doktoru ile yaptığı yazışmaların cezaevi hekimi tarafından denetlendiğini fark etmiş ve itirazda bulunmuştur. Yazışmaların kurum güvenliği nedeniyle denetlendiği ve denetleyen kişinin bir uzman olduğu gerekçesiyle itirazı reddedilmiştir. Öte yandan AİHM bireyin sağlığıyla ilgili yazışmalarının denetlenmesinin kişinin sağlık yardımı almaktan imtina etmesi sonucu doğurabileceği, mevcut durumda başvurucunun doktoru ile yazışırken baskı altında kaldığı ve sağlık verilerinin niteliği gerekçeleriyle sözleşmenin ihlal edildiği kanaatine varmıştır.- LL-Fransa: Başvurucuya karşı açılan boşanma davasında eski eşi hileli şekilde elde ettiği sağlık kayıtlarını kullanmıştır. AİHM hukuka aykırı şekilde elde edilen sağlık verisinin kullanılmasını ve dosyada tutulmasını m. 8’in ihlali saymıştır…
Görüldüğü üzere AİHM kişisel sağlık verilerine yapılan her türlü müdahaleyi sözleşmeye…
Covid-19 gibi bir pandemi esasen kişisel sağlık verilerine müdahale edilmesi anlamında…
EN
TR
