EN
TR
![Sınır Dışı Etmeye İlişkin Anayasa Mahkemesi İçtihadının Değerlendirilmesi (Y.T. [GK], B. No: 2016/23418, 30/5/2019)](/Appendix/STRUCTURED_ARTICLE_TR/images/YMK801Y2024M6VDERN9786254328435PS145PE162116_1.jpg "Sınır Dışı Etmeye İlişkin Anayasa Mahkemesi İçtihadının Değerlendirilmesi (Y.T. [GK], B. No: 2016/23418, 30/5/2019)")
Başka bir kararında Anayasa Mahkemesi, başvurucu tarafından sınır dışı etme kararına…
Buna karşılık, Y.T. başvurusunda ise Anayasa Mahkemesi başka bir açıdan, fena muameleye…
Anayasa Mahkemesi bu pilot kararında, başvurucu Y.T., yukarıda da vurgulandığı üzere…
6458 sayılı Kanunun yukarıda zikredilen maddelerinde 676 sayılı KHK ile yapılan değişikliklerden…
Netice itibariyle Anayasa Mahkemesi yukarıda açıklamış olduğu gerekçelerle Anayasa’nın…
Anayasa Mahkemesi’nin bu kararında kullanılan pilot karar usulündeki amaç ise benzer…
Belirtmek gerekir ki 676 sayılı KHK ile getirilen düzenleme hükmü yürürlükteyken…
Açıktır ki yasama organı tarafından mevcut yapısal sorunun giderilmesi için yapılacak…
Y.T. pilot kararından sonra 7196 sayılı Kanun’un 75. maddesi ile 6458 sayılı Kanun’un…
G.I. ve diğerleri başvurusunda Anayasa Mahkemesi; “Y.T. kararı sonrasında 7196 sayılı Kanun’un 75. maddesiyle 6458 sayılı Kanun’un 53. maddesinin (3) numaralı fıkrasında bazı değişikler yapılmıştır. Buna göre sınır dışı etme kararına karşı iptal davası açıldığında işlemin yürütmesi kendiliğinden durmakta ise de Anayasa Mahkemesinin önündeki başvurular pilot kararda belirtilen şekilde çözüm üreten hukuki düzenleme bir yıllık süre içinde yapılmamıştır. Dolayısıyla eldeki başvurular özelinde Y.T. kararında ortaya konan ilke ve değerlendirmelerden ayrılmayı gerektiren yeni bir durumun bulunmadığı görülmektedir.…
G.I. kararında Anayasa Mahkemesi Y.T. pilot kararının ardından yasada bir değişiklik…
