EN
TR
Borçlunun sorumluluğunu gerektiren sonraki imkansızlıktan ötürü tazminat borcuna…
Açıklamaların bu aşamasında imkânsızlık olgularını bir kez daha anımsatmak yararlı…
a. Baştan objektif imkânsızlık: Butlan. Kusur varsa cic veya (kıyasen) BK 112 sorumluluğu.…
b. Baştan sübjektif imkânsızlık: Garanti sorumluluğu veya BK 112’nin kusur karinesi…
c. Sonraki objektif veya sübjektif imkânsızlık: Kusur varsa sorumluluk, kusur yoksa…
d. Sonraki objektif veya sübjektif imkansızlığı daha baştan kestirme: Bir görüşe…
Burada dikkat edilmesi gerekli olan (ne yazık ki genelde gözden kaçırılan) önemli…
Borçlu aleyhine kusur karinesi, onun aynı zamanda yardımcılarının zarar verici eylemlerinden ötürü kusursuz olarak ve on yıllık en uzun zamanaşımı süresi boyunca sorumlu tutulması ile birlikte, alacaklı için sözleşme sorumluluğunu haksız fiil sorumluluğundan daha avantajlı kılan başlıca etmenlerdendir. Bu avantajın temelinde, sözleşme ilişkisinde haksız fiilin rastlantısal ve yüzeysel temasından farklı olarak özel ve yoğun bir güven bağlılığının varlığı yatar.…
Ama sadece kusursuzluğunu ispat yükünü borçluya yüklemekle kalmaz bu alacaklı yanlısı…
Sonuçta, sonraki ifa imkansızlığından ötürü borçlunun sorumluluğu adeta kusurun varlığını gerektirmeyen bir garanti sorumluluğu halini almıştır. İleride ele alınacak olan borçlu temerrüdünün de kusursuz bir sorumluluk olarak düzenlendiği düşünülürse, borçlunun kusursuz sorumluluğunun giderek bir genel kurala dönüştüğü söylenebilir. Ekleyelim ki uluslararası anlaşmalarda ve Anglo-Sakson hukukunda (common law’da) tutulan yol da budur.…
