You only have rights to document if you have package.
III. BORÇLARIN İFA YERİ AÇISINDAN SINIFLANDIRILMASI
Borçlar, sözleşmeyle veya yasayla saptanan ifa yeri ölçüt olarak alındığında öğretide…
IV.6
a. Alınacak (aranacak) borçlar: Ana kuralı oluşturan bu borçlarda alacaklı edimi…
Parça teslimi borcu, sözleşmenin kurulduğu sırada eşyanın bulunduğu (taraflarca bilinen)…
Alınacak borçlarda eşyayı alma (yol) giderlerini ister istemez alacaklı yüklenir.…
b. Götürülecek borçlar: Bu borçlar alacaklının ifa zamanında oturduğu konutta ifa…
Alacaklı yanlısı “götürülecek borcun” varlığı, alacaklı korunmaya layık bir tüketici…
İlginçtir, ifa yerine ilişkin İsviçre 74 kuralında yapılan değişiklik bağlamında, uzaktan (mesafeli) satışlarda ifa yeri olarak müşterinin (tüketicinin) konutunun seçilmiş olduğu, yani tüketici yararına bir “götürülecek borcun” kararlaştırılmış olduğu karine olarak kabul edilir.…
IV.8
Yasa (BK 89 I b. 1) gereği “götürülecek borç” sayılan ve alacaklının yerleşim yerinde…
Evvelce belirtildiği gibi, para borçlusu “zımni anlaşma” veya “teamül” gereği, para…
Yalnız, paranın konutta ödemeli olarak postayla yollanmasında, gecikme riski uygulamada genelde borçluya yüklenmez de alacaklıya, yüklenir. Banka aracılığıyla yollamada ise bir ayrım yapılır: Borçlunun kendi bankasının geciktirmesinde risk borçluya, alacaklının kendi bankasının geciktirmesinde ise risk alacaklıya, yüklenir.…
IV.9
c. Yollanacak (gönderilecek) borçlar: Bunlar özünde “alınacak borçlar”dır; sadece…
Yollanacak borç BK 89’un ifa yerine ilişkin genel kuralında düzenlenmiş değildir.…
Dikkat edilsin ki götürülecek borca tüm yakınlığa karşın, tersi kararlaştırılmadıkça…
Yollanacak borçta hasarın daha paketleme (ayırt etme) anında değil de daha geç bir zamanda, sonraki yollama (taşıyıcıya devir) anında alıcıya geçmesinin öngörülmesi yadırganmamalıdır. Bu sayede satıcının yollama yükümüne uymayı geciktirmesinin riski alıcıya yansıtılmamış olur. Buysa yerindedir; adaletlidir.…
IV.9a
Borçlar Kanunu’nda satımda hasarın alıcıya geçeceği kritik an, yerinde bir yaklaşımla, malın alıcıya devri anına (ileriye) kaydırılırken ve yollanacak borçta hasarın ancak taşıyıcıya devredil
Bilindiği gibi, müşteriyi (tüketiciyi) ısmarladığı malın taşınması sırasında gerçekleşebilecek kaza risklerine (edim ve karşı edim hasarına) karşı korumak üzere iki eğilim göze çarpar:…
a) Biri, satıcının satmış olduğu maldan elini çekmiş ve böylece hasarı alıcısına intikal ettirmiş sayılabilmesi için malı kendisinden büsbütün bağımsız bir taşıyıcıya devretmesini şart koşma eğilimidir. Buna göre, satıcının satılanı kendi adamlarıyla veya aracıyla taşıtmasında veya malı başka müşterilerin malıyla birlikte taşıtmasında (Sammeldepot) BK 116’nın sorumluluk kuralı, BK 208 III’ün hasar kuralının önüne geçmelidir.…
b) Müşteriyi (tüketiciyi) BK 208 III’ün ağır hasar kuralından kurtarmak üzere başvurulan ikinci ve daha köktenci bir yol da şudur: Satıcının malı monte etme veya devreye sokma gibi ek yükümler üstlendiği durumlarda ve buna benzer başkaca yorum tutamakları bulunduğunda, yollanacak borcu yorum yoluyla götürülecek borca dönüştürmek.…
6502 sayılı yeni TKHK’nın 48. maddesinde düzenlenen mesafeli sözleşmeler açısından ise, Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği’nin 17. maddesinde satıcının malın tüketici ya da tüketicinin taşıyıcı dışında belirleyeceği üçüncü bir kişiye teslimine kadar oluşan kayıp ve hasarlardan sorumlu olacağı belirtilerek, bu halde bir götürme borcunun söz konusu olduğu kabul edilmiş (m.…
IV.9b
Hazır alıcının hasarın erken intikali riskine karşı korunmasından söz ederken eklemeli ki, satılanın ayıplı ifasında, müşterinin ispat yükünü sırtından almak üzere, ayıbın daha hasarın intikali anında mevcut olduğu yolundaki müşteri yanlısı karinenin (§ 476 BGB) AB Yönergerleri doğrultusunda Borçlar Kanununa alınması da savsaklanmıştır.…
IV.9c
Yollanacak borçtaki hasar rejimine bir örnek verelim: Kitapçıdan ısmarlanan ve alıcısına…
İtiraf etmeli ki bu sonuç tüketici (müşteri) için çok ağır bir sonuçtur. Düzeltilip…
IV.9d
Aslına bakılırsa, yollanacak borçlarda “malı yollama”, yani onu paketleme ve yükleme borçlunun borcudur; onun yan …
Bir kez daha anımsatalım: İfa yerine ilişkin İsviçre OR 74 kuralındaki değişikliğe göre, (mesafeli) satışlarda ifa yeri olarak müşterinin konutunun seçilmiş olduğu, yani “götürülecek bir borcun” kararlaştırılmış olduğu karine sayılır. Böylece müşterinin taşıma sırasında gerçekleşen kazanın riskini taşıması önlenir.…
IV.9e
Görülüyor ki götürülecek borç, borçlu için en külfetli ve en riskli, alacaklı içinse…
IV.10
Bu gerçek karşısında, tarafların ifa yeri olarak neresini belirlemek istedikleri…
İlginçtir, İsviçre’de OR 74’e ilişkin değişikliğinde, uzaktan pazarlamalı tüketim sözleşmelerinde ifa yeri olarak tüketicinin konutunun seçilmiş olduğu kabul edilirken tüketicinin (alıcının) tüm külfetlerden ve risklerden kurtarılması amaçlanmıştır.…
II. YASANIN İFA YERİ KONUSUNDAKİ GENEL VE ÖZEL KURALLARI
§5. İFA ZAMANI
TR
EN
