Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1.15.2.3.2. Orman Kadastrosuna İtiraz Davaları
Orman kadastrosuna itiraz davalarında verilen kesin hüküm için detaylı bir inceleme…
Orman kadastrosuna itiraz davalarının konusu (dava askı ilan süresi içinde açılmışsa);…
Eğer davayı gerçek şahıs açmışsa, davacının talebi, dava konusu parselin özel parsel iken orman kadastrosu sonucu Devlet ormanı sınırları
Eğer davayı OGM açmışsa, bu durumda dava konusu parsel özel parsel iken orman…
Eğer davayı Maliye Hazinesi açarsa, Hazine bu davayı Orman İdaresi aleyhine…
Şu hâlde, yukarıdaki hallerde de davanın konusu olan parselin/taşınmazın Devlet ormanı sınırı içinde mi yoksa dışında mı kalması gerektiği hakkında bir yargılama yapılmaktadır. Diğer bir anlatımla davanın merkezinde dava konusu taşınmaz/parsel bulunmakta ve aslında bu taşınmazın/parselin orman sınırına göre hukuki durumu hüküm altına alınmaktadır. Bu tür bir davada verilen kesin hüküm aşağıdaki özellikleri taşır:…
1- Davayı gerçek ya da tüzel şahsın açtığı durumda;…
a- Dava reddedilmişse;…
i. Eğer dava esastan reddedilmişse bu halde verilen kesin hüküm bir inşai…
ii. Eğer dava usulden reddedilmişse, örneğin süresinde dava açılmamış ve dava…
b- Dava kabul edilmişse;Sayfa 456…
iii. Eğer dava esastan kabul edilmişse, bu davada verilen kesin hüküm…
iv. Eğer dava usulden kabul edilmişse, ki son derece zayıf bir ihtimal,…
2- Davayı Orman Genel Müdürlüğü açmışsa, …
a. Eğer dava reddedilmişse, verilen hüküm dava konusu taşınmazın özel…
b. Eğer dava kabul edilmişse, verilen hüküm dava konusu taşınmazın…
Orman kadastrosuna itiraz davalarında, davaya konu orman kadastrosuna göre çizilen…
Eğer bir parsel orman kadastrosu ile Devlet ormanı sınırı içine alınmış ve fakat mahkeme kararı orman sınırı dışında kaldığını hüküm altına almışsa, bunun anlamı şudur: bu…
Aksine olarak eğer bir parsel orman kadastrosu sırasında Devlet ormanı sınırı dışında bırakılmış ve fakat mahkeme kararı ile Devlet ormanı sınırı içine alınmış ise bunun anlamı şudur: bu…
Buna ek olarak şunu vurgulamak gerekir ki, 6831 sayılı Orman Kanunu’na göre (md.11/f/2…
Burada mahkeme hükmünün icrası süresine de değinmek gerekir. Gerek Borçlar Kanunu gerekse Yargıtay uygulamasında mahkeme ilamlarının icrasının azami 10 yıllık zamanaşımına tabi olduğu, 10 yıl geçtikten sonra artık icrasının mümkün olmadığı belirtilmektedir. Bu düzenleme nisbi alacak doğuran davalarda uygulama alanı bulur. Ancak kanaatimce bu süre sınırı, öncelikle ayni haklarda, ayni hakların tazminat/bedel davasına dönüştüğü hallerde…
Diğer yandan, ayni haklara ilişkin ilamların icrasına dair 10 yıllık zamanaşımının…
Diyelim ki, kesin hüküm 10 yıl içinde icra edilmedi, bu halde yukarıda açıklanan nedenlerle Devletin kusursuz/kusur sorumluluğuna gidilebileceği gibi, bu durum anılan ilamın kesin delil niteliğini ortadan kaldırmaz. Diğer…
1.15.2.3.1. Orman Arazi İzninden Doğan Tazminat Davaları
1.15.2.3.3. Arazi Kadastrosuna İtiraz Davaları
EN
TR
