EN
TR
Bu açıdan en büyük örnek, etki alanı sebebiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesidir.…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Nisan 2025
ISBN:
978-625-5930-84-2
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Nisan 2025
ISBN:
978-625-5930-84-2
Baskı:
1
Yazarlar:
Alkaner Beyazgül
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1.4.1.Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
Otoriter devletlerde ifade özgürlüğü hükümeti eleştirmek, değişim istemek, siyasetçilerin…
“1. Herkes ifade özgürlüğü hakkına sahiptir. Bu hak, kamu makamlarının müdahalesi olmaksızın ve ülke sınırları gözetilmeksizin, kanaat özgürlüğünü ve haber ve görüş alma ve de verme özgürlüğünü de kapsar. Bu madde, Devletlerin radyo, televizyon ve sinema işletmelerini bir izin rejimine tabi tutmalarına engel değildir.…
2. Görev ve sorumluluklar da yükleyen bu özgürlüklerin kullanılması, yasayla öngörülen ve demokratik bir toplum- da ulusal güvenliğin, toprak bütünlüğünün veya kamu güvenliğinin korunması, kamu düzeninin sağlanması ve suç işlenmesinin önlenmesi, sağlığın veya ahlakın, başkalarının şöhret ve haklarının korunması, gizli bilgilerin yayılmasının önlenmesi veya yargı erkinin yetki ve tarafsızlığının güvence …
Mahkeme, ifade özgürlüğüne yönelik bir müdahalenin 10. madde kapsamında incelendiği…
1) Söz konusu ifadelerin gergin siyasi veya sosyal arka plana sahip olması. Bunun…
2) Söz konusu ifadelerin doğrudan veya dolaylı olarak şiddet çağırısı yapması veya…
3) Söz konusu ifadelerin biçimi ve doğrudan veya dolaylı olarak zararlı sonuçlara…
Tüm bu örneklerde bir hususu tek başına değerlendirmeye almak yerine birçok faktörü…
Benzer görüş Rusya’daki bir katedralde sergiledikleri performansın ardından hapis…
Rusya’ya karşı bir başka davada da polislere karşı ağır hakaretlerde bulunan başvurucunun…
Mahkeme’nin nefret söylemiyle bağlantılı olarak ifade özgürlüğünü ele alırken çeşitli…
Bir siyasetçinin herkese açık olan Facebook duvarında Müslümanlara yönelik negatif…
Nefret söyleminin konu olduğu bir davada Mahkeme kendi içtihadından yola çıkarak…
“Bu Sözleşme’deki hiçbir hüküm, bir devlete, topluluğa veya kişiye, Sözleşme’de tanınan hak ve özgürlüklerin yok edilmesi veya bunların Sözleşme’de öngörülmüş olandan daha geniş ölçüde sınırlandırılmalarını amaçlayan bir etkinliğe girişme ya da eylemde bulunma hakkı verdiği biçiminde yorumlanamaz.”…
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, İkinci Dünya Savaşı’ndan hemen sonra, Holokost dehşeti…
AİHM, bir müdahalenin hukuka uygunluğunu test etmek için şu soruları sormaktadır:…
Hakların kapsamı, hangi tür sınırlamalara başvurulabileceğinin belirlenmesinin yanı…
AİHS 17. madde, militan demokrasi(120) anlayışının en somut örneklerinden biridir. Bu maddenin temel amacı; nasyonal sosyalizm, faşizm
Özellikle Holokost inkarının meydana geldiği durumlarda doğrudan uygulanan 17. madde,…
17. maddenin uygulandığı kararlardan bir diğeri de Norwood v. The United Kingdom…
17. maddenin doğrudan uygulanması (giyotin etkisi) belli ifadeleri 10. maddenin korumasından kategorik olarak dışarıda tutmaktadır. Çoğunlukla prima facie olarak…
17. maddenin ele alındığı kararlardan biri olan Zemmour kararında başvurucunun Fransa’daki Müslümanlara yönelik ifadeleri incelenmiştir. Daha sonradan Fransa’da Cumhurbaşkanlığı seçimleri için aday olan ve ikinci turda yine aşırı sağcı bir diğer lider Marine Le Pen’i destekleyen Eric Zemmour, siyasete atılmadan önce siyasi köşe yazarlığı ve gazetecilik yapmıştır. Bu dönemde yazmış olduğu kitapla ilgili bir televizyon programına çıkan Zemmour, program sırasında Müslümanların Fransa ile İslam arasında bir tercih yapmaları gerektiğini ve tüm Müslümanların cihatçıları aslında iyi birer Müslüman olarak gördüklerini belirtmiş ve bu sözleriyle dini nefreti teşvik ettiği gerekçesiyle para cezasına çarptırılmıştır. AİHM, 17. maddenin yalnızca istisnai durumlarda uygulanabileceğine vurgu yaparak başvurucunun ifadelerinin Sözleşme’de koruma altına alınan hakları yok etmeyi amaçladığının hemen belirlenememesi sebebiyle bu ifadeleri 10. madde kapsamında değerlendirmiştir.(136)…
17. maddenin gündeme geldiği bir diğer kararda başvurucu, 11 Eylül saldırılarının…
Sonuç olarak AİHM, özellikle Holokost inkarı ve totaliter rejimlerin teşviki gibi…
17. madde kapsamında bağlamın ele alınmadığı içerik bazlı bir değerlendirmenin konusu…
1.4.Nefret Söylemi Tanımı
1.4.2.Anayasa Mahkemesi
