Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1.4.5. AİHS m. 18’in İhlali İddiası Bakımından
AİHM, başvurucular hakkındaki iç hukuk işlemlerinin ifade ve toplanma özgürlüklerinden…
Bu gerekçelerle Mahkeme,…
1. Oy birliği ile başvurunun kabul edilebilir olduğuna,…
2. Oy birliği ile Sözleşme’nin 11. maddesinin ihlal edildiğine,…
3. Oy birliği ile Sözleşme’nin 6/1. maddesinin ihlal edildiğine,…
4. Oy birliği ile Sözleşme’nin 6. maddesi uyarınca diğer şikâyetlerin incelenmesinin gerekli görülmediğine…
5. Oy birliği ile Sözleşme’nin 5/1. maddesinin ihlal edildiğine,…
6. Oy birliği ile Sözleşme’nin 3. maddesi ile bağlantılı olarak 13. maddesinin ihlal edildiğine…
7. Oy birliği ile Sözleşme’nin 3. maddesinin ihlal edildiğine,…
8. Oybirliği ile Sözleşme’nin 18. maddesi bakımından yapılan şikâyetin incelenmesine gerek olmadığına…
9. Oy birliği ile…
(a) Davalı devlet tarafından başvurucuya, Sözleşme’nin 44/2. maddesi uyarınca hükmün…
(i) manevi tazminat olarak, yansıtılabilecek vergiler hariç olmak üzere her bir başvurucuya…
(ii) masraf ve gider olarak, yansıtılabilecek vergiler hariç olmak üzere birinci…
(b) Yukarıda bahsi geçen üç aylık sürenin bitiş tarihten itibaren ödeme gününe kadar…
10. Oy birliği ile başvurucuların tazminata ilişkin diğer taleplerinin reddedilmesine…
11. Yargıç Pinto de Albuquerque, başvuruya konu gösterinin hukuki tavsifinin yanlış…
1.4.4. AİHS m. 3 ve 13’ün İhlal Edildiği İddiası Bakımından
2.Yargıç Pinto de Albuquerque’nin Mutabık Görüşü
EN
TR
