“Borçlunun hangi tarihteki rayice göre Türk parası ile sorumlu olabileceğinin tayini icra dairesinin vazifesidir. Ve bu cihetde icra dairesince borçlunun 20.3.1970 tarihli kabulüne göre Merkez Bankası’ndan tahkik edilerek tespit edilmiştir. Evvela bu kabul muvacehesinde icra memurunun yaptığı muamele yasaldır. Bilahare borçlu bu kabulünden dönerek Markın alındığı tarihteki rayicin tespitini istemesi ve icra memurluğunca bunun kabul edilmemesi üzerine alacaklının değil borçlunun bu muameleyi şikayet etmesi gerekir. Ve nitekim borçlunun bu şikayetini mercie yaptığına göre şikayetin BK.nun 83 ve 312. maddeleri nazara alınarak halli gerekir. Alacaklı Mark olarak verdiği paranın aynen tahsilini istemeyip, Türk parası karşılığını istediğine göre borcun vadenin hululü günündeki rayici üzerinden memleket parası olarak ödenmesi gerekir(40).” Yargıtay yeni bir kararında, BK.’nun 83. maddesine üçüncü fıkranın eklenmesinden…
Yine Yargıtay’a göre, borcun vadesi belli değilse, bu takdirde icra takibinin yapıldığı…
“İnkar edilmeyen 3.1.1978 tarihli senetle davalı 20.500 Avusturya Şilini aldığını kabul ve bu borcunu en kısa bir zamanda ödemeyi taahhüt etmiştir. Senette vade bulunmadığına ve …
Yargıtay, bono ve poliçede alacak bedeli yabancı para olarak belirlenmişse bu poliçe…
“Borçlu, ödemede geciktiği takdirde, hamil, poliçe bedelinin dilerse vade günündeki, dilerse ödeme günündeki rayice göre memleket parası ile ödenmesini isteyebilir. Bonolara uygulanması mümkün olmayan BK. m. 83. maddesine dayanarak, vade günündeki kurun geçerli sayılması isabetsizdir(44).” Yargıtay Borçlar Kanununun 83. maddesine üçüncü fıkranın eklenmesinden sonra, çevirinin…
“Takip talepnamesinden ve ona uygun düzenlenen icra emrinde Mark olarak gösterilmesi takibin iptali için bir neden sayılmaz. Borçlar Kanununun 3678 sayılı Kanunla değişik 83. Maddesine göre borçlu yabancı para ile ödeme yapabileceği gibi alacaklının seçimine göre ödeme tarihindeki kur üzerinden Türk parası olarak da ödeme yapabilir. Bu nedenle, aksi düşüncelerle yazılı şekilde karar tesisi isabetsizdir(45)…
“Alacaklı takip talebinde 201.642 DM. karşılığını fiili ödeme günündeki kur üzerinden TL. karşılığının tahsilini iste
Bu görüş Alman hukukuna uymaktadır. Alman hukukunda da, takibin başında yabancı para,…
İsviçre hukukunda çevirinin hangi tarihteki kur esas alınarak yapılacağı oldukça…
Bu konuda çözüm olarak, (İsviçre İcra ve İflâs Kanunu) SchKG 67/3’te çeviri zamanı…
Bu görüş eleştirilmiş ve OR. m. 84 hükmünün icra takibindeki çeviri için kıyasen…
von Tuhr’a göre, icra takibi maddi hukuka uygun gerçekleşmelidir. İcra miktarı, alacaklıya borçlanılan miktara uygun olmalıdır. Bu ise, takibin sonunda paylaştırma sırasındaki kurun esas alınmasıyla sağlanabilir(52).…
Federal Mahkeme de 1925 yılında verdiği bir kararla yabancı para alacaklarının takibinde,…
