Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1.Soruşturmaya İzin Verilmesi Kararı
Yürütülen ön inceleme sonucunda, isnat edilen fiilin kamu görevlisince gerçekleştirildiğine…
Soruşturma izninin kapsamı ise 4483 s. Kanun’un 8. maddesinde düzenlenmiştir. Bu…
Belirtilmelidir ki; 4483 s. Kanun m. 8/2 uyarınca, izin verilen olaydan tamamen başka…
Yargıtay’ın bir kararında belirtildiği üzere; 4483 s. Kanun’un 9. hükmünde; soruşturma izni verilip verilmemesine yönelik hükmün, Cumhuriyet Başsavcılığına, inceleme yürütülen memur ya da diğer kamu görevlisi ile varsa şikâyetçiye yetkili merci tarafından bildirileceği düzenlenmiş olup, …Kaymakamlığı’nın sanık için soruşturma izni verilmesine yönelik 25.09.2018 tarihli ve 2018/15 sayılı kararının, sanığa tebliğ edilemediğinin anlaşılması üzerine, tebligatın yapılmasının sağlanarak, itiraz hakkına yönelik sürenin beklenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla hüküm kurulması, kanuna aykırı, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz sebepleri isabetli bulunarak, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 24.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir. Bu karardan da anlaşılacağı üzere; soruşturma izni ilgili kamu görevlisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden ve ilgilinin itiraz süresi beklenmeden C. savcısı tarafından dava açılması durumunda “CMK m. 223/8 uyarınca kamu davasının soruşturma izni kesinleşinceye kadar durması” yönünde…
Yargıtay bir kararında belirttiği üzere; sanık hakkında dolandırıcılık suçu ile ilgili kamu davası açılmış olsa da yapılan araştırmada şikayetçilere soruşturma izni verilmemesine yönelik hükmün tebliğ edilmediği ve bu husustaki eksikliğin de giderilmediği, bu nedenle soruşturma izni
D.Ön İnceleme Neticesinde Verilebilecek Kararlar ve Kapsamı
2.Soruşturma İzni Verilmemesi Kararı
EN
TR
