EN
TR
Özellikle medeni hak ve yükümlülüklerle ilgili bir uyuşmazlık ya da cezai alanda…
Dikkat edilmesi gereken husus, dava konusunu bir hükme bağlamak üzere verilen yargı…
Alman hukukunda yargı erki ve etkili başvuru hakkı arasındaki mesafeye ilişkin gerekçelendirme…
İHAM, Draksas kararında ulusal adli makamların kararlarını etkili başvuru hakkı kapsamında denetlemekten uzak bir tutum sergilemiştir. Bu kararda başvurucu, bir gizli izleme sırasında kendisiyle ilgili toplanan
Yaşam hakkıyla ilgili Bljakaj davasında, başvurucular, tazminat için girişimde bulunduklarını ancak ulusal hukuk mahkemenin kendileri lehine tazminat tayin etmediği, dolayısıyla etkili başvuru hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. İHAM, yerel mahkemenin, başvurucuların yakınının ölmesi ile polis memurlarının eylemi arasında nedensellik bağının mevcut olmadığı kararını yeterli bir şekilde gerekçelendirdiğini belirtmiştir. Mahkeme, ulusal hukuk mahkemelerinin iç hukuku uygulamasını denetlemeyeceğini ve 13. maddenin başvuran lehine sonuç güvencesi içermediğini belirterek etkili başvuru hakkının ihlal edilmediğine karar vermiştir.(310)…
Anayasa Mahkemesi de benzer şekilde, kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlarla…
Anayasa Mahkemesinin, İHAM yaklaşımı(313) ile örtüşür şekilde, kanun yolunda gözetilmesi gereken unsurlara dönük çekingen denetiminin istisnalarına değinmekte de yarar vardır. Bu istisnalar bariz takdir hataları ve açık keyfîlik durumlarında kendilerini göstermektedir.(314)…
Örneğin Kenan Özteriş başvurusunda, Anayasa Mahkemesi, Askerî Yüksek İdare Mahkemesinin ilgili kanunları açık bir şekilde yanlış yorumladığı ve bariz takdir hatası gerçekleştirdiğini ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetmiştir.(316)…
Yukarıda yer verilen örnekler yargı kararının doğurduğu hak ihlali iddialarına yöneliktir.…
