Anayasa Mahkemesi, F.A. ve M.A kararında, sınır dışı edilmek üzere Geri Gönderme Merkezinde (GGM) insan onuruna yakışmayan koşullarda idari gözetim altında tutulma ve şartların iyileşmesini sağlayabilecek etkili bir başvuru yolunun bulunmadığı iddialarını değerlendirmiştir. Bakanlık, Anayasa’nın 125’inci maddesi ile idarenin her türlü eylem ve işleminin yargı denetimine tabi olduğunu, bu bakımdan GGM’de tutulma koşulları yönünden de ilgili idari merciine başvuru yapılabileceğini, ardından idari yargıda dava açılabileceğini ileri sürmüştür. Mahkeme, Anayasa’nın 125’inci maddesindeki genel kuralın GGM’de tutulma koşulları yönünden bireyin maddi ve manevi bütünlüğünün korunmasını sağlayan, etkili, ulaşılabilir ve yeterli nitelikleri haiz bir kanun yolu sağladığına dair yargısal pratiğin olmadığını değerlendirmiştir.(273)…
Anayasa Mahkemesi, insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağı yönünden etkili…
Netice olarak Anayasa Mahkemesine göre bireysel başvurudan önce bir yolun tüketilmesi…
Anayasa Mahkemesinin, pratikte hiçbir değişiklik olmadan, önceki kararlarında etkili…
Olağan kanun yollarında uygulamada bir farklılığa gidilmeden, Anayasa Mahkemesinin…
Anayasa Mahkemesi, sonradan ortaya çıkan ya da etkili/yeterli hale gelen hukuk yolu…
Örneğin Anayasa Mahkemesi B.T kararı(286) ile, yabancıların idari gözetim altında tutulma koşullarının insan haysiyetine uygun olmadığı iddiaları yönünden, içtihat değişikliğine giderek ihlal iddialarının idari yargı mercileri önünde de ileri sürülebileceğini kabul etmiştir. Mahkeme kararını verdiği tarih itibarıyla başvurucu açısından idari yargıda dava açma süresinin dolmuş olabileceği ihtimalini öngörmüş(287)…
Öncelikle, derece mahkemeleri, gayri insani koşullarda idari gözetim altında tutulma…
Örneğin Adana Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi (Adana BİM 3. İDD), tam…
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 9. İdari Dava Dairesi (İstanbul BİM, 9.İDD)(290)…
