Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2. Bir Hakkı Sona Erdiren İtirazlar
Hakkı sona erdiren itirazda söz konusu hak, olayın gerçekleşmesi halinde son bulmaktadır.…
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 559’ncu maddesi “Hak Düşürücü Süreler’’ başlığı…
Bir sürenin zamanaşımı mı yoksa hak düşümümü olduğu…
Sonuç olarak, eski yasadaki süreler zamanaşımı süresi iken, yeni yasada zamanaşımı…
Yargıtay’ın bir kararında tenkis def’inin zamanaşımı ile sınırlı olmaksızın her zaman ileri sürülmesi olanaklı ise de, davaya cevap süresi içinde dermeyan edilmeyerek, bilahare ileri sürülmesi ve davacının savunmanın genişletilmesi yasağı kapsamında karşı çıkması halinde def’inin -kanun maddesinde her zaman ileri sürülebilir olmasının-, savunmanın genişletilmesi yasağı ilkesini ortadan kaldırıcı nitelikte olmadığından bahisle, hükme esas alınmaması gerektiği yönündeki kararı ile yerel mahkeme kararını bozduğu görülmüştür. Yani Yargıtay gerekçesinde def’iye ilişkin madde metnindeki düzenlemeden hareketle, def’i bakımından öngörülen sınırlamaların burada geçerli olmayacağına vurgu yapmıştır. Zamanaşımı ve hak düşümü sürelerine bağlı kalmadan her zaman ileri sürülebileceği ve bu durumun da savunmanın değiştirilmesi veya genişletilmesi yasağı kapsamında değerlendirilmeyeceği sonucuna varmıştır.…
1. Bir Hakkın Doğumuna Engel Olan İtirazlar
III. İtirazların Hükümleri
EN
TR
